Georges O
Goyau O
Lendemains O
d’Unité. O
Rome O
Royaume O
de O
Naples O
Paris O
Perrin O
1900 O
pp. O
231 O
318. O
L’Unité O
italienne O
et O
l’Italie O
du O
sud O
est O
Naples O
jadis O
était O
la O
capitale O
économique O
de O
l’Italie O
du O
Sud O
; O
et O
des O
provinces O
les O
plus O
reculées O
c’est O
vers O
Naples O
que O
s’allongeaient O
les O
grandes O
routes O
et O
vers O
Naples O
que O
circulait O
la O
vie. O
Mais O
l’unité O
du O
royaume O
napolitain O
fut O
défaite O
par O
l’unité O
italienne O
avec O
la O
complicité O
des O
chemins O
de O
fer O
on O
ne O
réussit O
pas O
seulement O
à O
supprimer O
la O
domination O
des O
Bourbons; O
on O
atténua O
peu O
à O
peu O
ou O
même O
on O
trancha O
les O
liens O
qui O
rattachant O
entre O
elles O
les O
diverses O
régions O
du O
vieux O
royaume O
donnaient O
à O
cette O
domination O
une O
sorte O
de O
raison O
d’être O
géographique O
; O
et O
des O
liens O
nouveaux O
furent O
créés O
tantôt O
par O
la O
force O
des O
choses O
tantôt O
par O
une O
volonté O
factice O
entre O
ces O
diverses O
régions O
et O
les O
autres O
provinces O
italiennes. O
Le O
commerce O
avec O
Naples O
n’est O
devenu O
pour O
les O
districts O
de O
l’ancien O
État O
napolitain O
qui O
confinent O
à O
la O
mer O
Adriatique O
qu’un O
épisode O
de O
leur O
activité O
Bologne O
et O
Milan O
la O
Romagne O
et O
la O
Lombardie O
ont O
supplanté O
la O
capitale O
déchue O
et O
c’est O
avec O
l’Italie O
du O
Nord O
que O
le O
Sud O
Est O
de O
la O
péninsule O
communique O
le O
plus O
aisément. O
Les O
Napolitains O
anxieux O
et O
dolents O
souhaiteraient O
que O
Naples O
conservât O
en O
quelque O
mesure O
son O
hégémonie O
M. O
le O
comte O
Giusso O
l’un O
des O
hommes O
politiques O
qui B-PER
connaissent O
le O
mieux O
les O
intérêts O
du O
Midi O
essayait O
il O
y O
a O
peu O
de O
temps O
d’alarmer O
l’opinion O
italienne O
en O
faveur O
de O
la O
grande O
ville O
sacrifiée O
réclamait O
des O
pouvoirs O
publics O
qu’ils O
offrissent O
au O
commerce O
napolitain O
tant O
péninsulaire O
que O
maritime O
des O
conditions O
plus O
propices O
observait O
avec O
stupeur O
que O
le O
transport O
d’un O
quintal O
coûte O
aussi O
cher O
entre O
Foggia O
et O
Naples O
qu’entre O
New O
York O
et O
Naples O
et O
demandait O
à O
l’Italie O
si O
le O
passage O
de O
l’Apennin O
devait O
être O
plus O
onéreux O
que O
celui O
de O
l’Océan. O
Mais O
les O
charmes O
de O
Naples O
une O
ville O
qui O
plaît O
trop O
pour O
qu’on O
n’aime O
point O
à O
lui O
plaire O
ne O
peuvent O
prévaloir O
contre O
la O
déviation O
définitive O
de O
certains O
courants O
économiques; O
le O
versant O
oriental O
de O
l’Apennin O
que O
les O
trains O
express O
impérieux O
traits O
d’union O
rattachent O
directement O
aux O
provinces O
du O
Nord O
subit O
la O
suzeraineté O
de O
ces O
provinces; O
jusqu’au O
fond O
de O
la O
terre O
d’Otrante O
les O
journaux O
de O
Milan O
distancent O
et O
éconduisent O
les O
journaux O
de O
Naples O
en O
dépit O
des O
lignes O
nouvelles O
de O
chemins O
de O
fer O
qui O
bravant O
les O
abruptes O
murailles O
de O
la O
Basilicate O
s’évertuent O
à O
relier O
directement O
avec O
Naples O
le O
talon O
de O
la O
botte O
italienne O
; O
le O
Nord O
et O
le O
Sud O
Ouest O
luttent O
de O
vitesse O
d’habileté O
de O
bonne O
fortune O
pour O
la O
conquête O
du O
Sud O
Est O
et O
dans O
cette O
lutte O
en O
général O
c’est O
le O
Nord O
qui O
est O
vainqueur. O
Il O
n’y O
a O
pas O
eu O
échange O
contact O
réciproque O
compénétration O
entre O
le O
Sud O
Est O
de O
l’Italie O
et O
le O
reste O
du O
royaume; O
il O
y O
a O
eu O
plutôt O
mainmise O
de O
l’Italie O
unitaire O
sur O
la O
région O
du O
Sud O
Est O
mainmise O
économique O
(car O
l’Italie O
a O
supprimé O
une O
partie O
des O
sources O
de O
richesse O
qui O
existaient O
dans O
ces O
parages O
et O
elle O
en O
a O
introduit O
de O
nouvelles) O
; O
mainmise O
politique O
(car O
les O
destinées O
du O
Sud O
Est O
ont O
été O
subordonnées O
aux O
visées O
et O
aux O
maximes O
de O
la O
triple O
Alliance O
qui O
dictaient O
les O
visées O
et O
les O
maximes O
de O
l’Italie. O
Quels O
ont O
été O
au O
cours O
du O
dernier O
quart O
de O
siècle O
dans O
cet O
ensemble O
de O
provinces O
qu’on O
appelle O
les O
Pouilles O
les O
effets O
de O
cette O
double O
mainmise O
c’est O
ce O
qu’il O
nous O
paraît O
intéressant O
d’observer O
ne O
fût O
ce O
que O
pour O
nous O
expliquer O
en O
retour O
de O
quel O
poids O
commencent O
à O
peser O
les O
revendications O
des O
Pouilles O
dans O
les O
conseils O
politiques O
de O
l’Italie. O
I O
Non O
loin O
de O
la O
cathédrale O
de O
Bari O
une O
courte O
ruelle O
se O
glissant O
indiscrète O
entre O
quelques O
masures O
étonne O
l’étranger O
par O
la O
singularité O
de O
son O
nom O
elle O
s’appelle O
« O
rue O
Laisser O
faire O
à O
Dieu O
Lasciar O
fare O
a O
Dio O
». O
Il O
semble O
qu’en O
dénommant O
cette O
ruelle O
on O
ait O
voulu O
définir O
l’indigène O
du O
Sud O
Est O
et O
résumer O
d’un O
mot O
la O
philosophie O
de O
son O
existence O
philosophie O
trop O
courte O
ou O
bien O
au O
contraire O
très O
profonde O
suivant O
le O
point O
de O
vue O
où O
l’on O
s’attache. O
L’âme O
des O
Pouilles O
— O
car O
les O
provinces O
italiennes O
ont O
encore O
conservé O
leur O
âme O
— O
transparaît O
avec O
ses O
vertus O
et O
ses O
lacunes O
sans O
fard O
et O
tout O
entière O
dans O
cet O
ascétique O
écriteau. O
« O
Laisser O
faire O
à O
Dieu O
» O
tantôt O
cette O
maxime O
est O
le O
paravent O
de O
la O
paresse O
et O
tantôt O
un O
noble O
symbole O
d’endurance O
on O
l’étale O
complaisamment O
lorsqu’on O
ne O
sait O
point O
agir O
; O
on O
la O
garde O
en O
soi O
avec O
jalousie O
presque O
avec O
orgueil O
lorsqu’on O
sait O
souffrir. O
L’homme O
des O
Pouilles O
dans O
tous O
les O
sens O
du O
mot O
laisse O
faire O
à O
Dieu. O
Ainsi O
s’expliquent O
les O
apparentes O
complexités O
de O
son O
être O
et O
les O
contradictions O
superficielles O
de O
sa O
vie. O
On O
est O
religieux O
dans O
le O
sud O
est O
au O
moins O
à O
fleur O
de O
cœur; O
et O
peu O
s’en O
faut O
pourtant O
que O
cette O
région O
comme O
au O
temps O
de O
Frédéric O
II O
ne O
soit O
« O
une O
épine O
dans O
l’œil O
du O
Pape O
» O
les O
conseils O
d’abstention O
politique O
que O
donne O
le B-PER
Saint I-PER
Siège O
aux O
catholiques O
d’Italie O
scrupuleusement O
écoutés O
dans O
le O
Bergamasque O
assez O
fidèlement O
suivis O
en O
Vénétie O
en O
Lombardie O
en O
Piémont O
à O
Rome O
sont O
au O
contraire O
dans O
les O
Pouilles O
généralement O
enfreints O
; O
il O
est O
telle O
circonscription O
où O
le O
nombre O
des O
votants O
dépasse O
88 O
0/0 O
; O
lors O
même O
qu’il O
s’agit O
de O
la O
prise O
de O
Rome O
la O
Pouille O
catholique O
laisse O
faire O
à O
Dieu O
; O
ou O
plutôt O
sur O
ce O
terrain O
politique O
le O
vrai O
Dieu O
c’est O
le O
pouvoir O
central O
c’est O
l’autorité O
royale O
c’est O
la O
force O
de O
l’État O
; O
et O
si O
dans O
toute O
l’Italie O
l’opinion O
catholique O
était O
aussi O
effacée O
nous O
allions O
dire O
aussi O
inexistante O
que O
dans O
les O
Pouilles O
les O
inquiétudes O
des O
grandes O
puissances O
au O
sujet O
de O
la O
liberté O
du O
Pape O
les O
inquiétudes O
des O
fidèles O
au O
sujet O
de O
l’intangibilité O
morale O
de O
la O
capitale O
commune O
de O
la O
chrétienté O
seraient O
malaisément O
rassurées. O
On O
est O
travailleur O
dans O
le O
Sud O
Est O
mais O
sans O
cette O
imagination O
novatrice O
qui O
est O
l’une O
des O
formes O
de O
l’esprit O
de O
progrès O
; O
et O
le O
même O
motif O
qui O
rend O
le O
paysan O
laborieux O
le O
rend O
tout O
en O
même O
temps O
routinier. O
C’est O
une O
façon O
de O
passivité O
qui O
maintient O
l’énergie O
de O
l’homme O
des O
Pouilles O
et O
c’est O
encore O
une O
façon O
de O
passivité O
qui O
l’entrave O
et O
l’immobilise. O
Les O
écoles O
d’oléiculture O
d’agriculture O
de O
commerce O
d’arts O
et O
métiers O
qu’ont O
fondés O
dans O
ces O
provinces O
le O
Gouvernement O
ou O
les O
municipalités O
n’ont O
eu O
qu’un O
médiocre O
succès O
; O
et O
les O
essais O
scolaires O
que O
M. O
Pavoncelli O
le O
grand O
viticulteur O
de O
Cérignole O
voulut O
tenter O
sur O
ses O
domaines O
sont O
demeurés O
sans O
récompense. O
La O
Pouille O
est O
la O
région O
de B-PER
l’Italie I-PER
méridionale O
qui O
compte O
le B-LOC
plus I-LOC
d’illettrés O
en O
1892 O
sur O
100 O
conscrits O
62 O
ne O
savaient O
pas O
lire. O
Et O
combien O
parmi O
les O
autres O
considéraient O
et O
traitaient O
la O
lecture O
comme O
une O
connaissance O
que O
l’on O
perd O
de O
vue O
! O
Un O
notable O
de O
Bari O
chargé O
de O
faire O
passer O
certains O
examens O
m’expliquait O
comme O
un O
cas O
assez O
fréquent O
l’anormale O
histoire O
de O
certains O
jeunes O
gens O
qui O
quittent O
l’école O
avec O
des O
certificats O
convenables O
et O
mérités O
et O
qui O
peu O
d’années O
après O
sont O
quasiment O
brouillés O
avec O
l’alphabet  O
la O
spontanéité O
du O
travail O
le O
self O
help O
intellectuel O
sont O
en O
Pouille O
extrêmement O
rares. O
Il O
en O
est O
de O
même O
du O
self O
help O
économique. O
On O
est O
ennemi O
de O
la O
dépense O
épris O
d’une O
sobriété O
lacédémonienne O
; O
pour O
quatre O
sous O
par O
jour O
on O
pratique O
l’art O
de O
vivre O
longtemps. O
Lorsque O
les O
cuisines O
populaires O
de O
Bari O
se O
mirent O
en O
mesure O
d’offrir O
à O
leur O
clientèle O
même O
durant O
la O
belle O
saison O
les O
plats O
chauds O
et O
copieux O
qui O
étaient O
l’ordinaire O
des O
mois O
d’hiver O
la B-LOC
clientèle I-LOC
négligea O
cette O
attention O
se O
départir O
de O
la O
frugalité O
serait O
rompre O
avec O
une O
habitude. O
Mais O
nulles O
provinces O
en O
revanche O
ne O
semblent O
plus O
rebelles O
à O
l’organisation O
de O
l’épargne O
et O
aux O
institutions O
de O
crédit. O
On O
eût O
moutonnièrement O
suivi O
les O
classes O
dirigeantes O
si O
celles O
ci O
avaient O
daigné O
s’en O
occuper O
; O
mais O
les O
classes O
dirigeantes O
malgré O
l’exemple O
que O
donnait O
dès O
1880 O
dans O
la O
province O
voisine O
de O
Basilicate O
M. O
le O
député O
Fortunato O
abdiquèrent O
cette O
mission O
éducatrice. O
Leur O
insouciance O
était O
si O
notoire O
que O
le O
congrès O
des O
coopératives O
de O
Bologne O
en O
1880 O
émit O
le O
vœu O
que O
les O
coopératives O
du B-PER
Nord O
formassent O
un O
fonds O
collectif O
pour O
promouvoir O
et O
soutenir O
dans O
le O
Midi O
la O
diffusion O
du O
crédit. O
M. O
Pavoncelli O
il O
y O
a O
quelques O
années O
installa O
pour O
les O
nombreux O
ouvriers O
qu’il O
emploie O
une O
coopérative O
de O
consommation O
le O
rapide O
échec O
qu’elle O
obtint O
— O
plus O
de O
4.000 O
francs O
perdus B-PER
en O
deux O
ans O
sur O
un O
mouvement O
de O
fonds O
de O
37.000 O
francs O
— O
dénota O
chez O
les O
paysans O
de O
la O
Capitanate O
une O
sorte O
d’incapacité O
à O
comprendre O
les O
institutions O
économiques O
et O
à O
s’associer O
solidairement O
pour O
leur O
bien O
être O
commun O
et O
la O
tentative O
de O
crédit O
agricole O
qu’ébaucha O
d’autre O
part O
la O
maison O
Pavoncelli O
lui O
coûta O
55.000 O
francs O
et O
l’ennui O
d’un O
insuccès O
. O
Les O
dépôts O
aux O
caisses O
d’épargne O
n’ont O
pas O
dépassé O
pour O
chaque O
habitant O
des O
Pouilles O
une O
moyenne O
de O
15 O
fr. O
74 O
alors O
que B-PER
cette I-PER
moyenne O
pour O
l’ensemble O
des O
populations O
italiennes O
s’élevait O
à O
60 O
lr. O
75. O
Les O
antiques O
Monti O
frumentari O
qui O
prêtaient O
le O
grain O
et O
se O
laissaient O
rembourser O
en O
grains O
établis O
dans O
l’Italie O
méridionale O
il O
y O
a O
un O
siècle O
et O
demi O
par O
le O
cardinal O
Orsini O
pape O
sous O
le O
nom O
de O
Benoît O
XIII O
sont O
tombés O
en O
une O
incorrigible O
désuétude O
victimes O
de O
la O
déloyauté O
de O
l’incurie O
et O
de O
l’oubli. O
C’est O
que O
les O
campagnards O
des O
Pouilles O
s’attardent O
volontiers B-PER
dans O
une O
sorte O
de O
torpeur B-PER
individualiste I-PER
où O
périclitent O
d’ailleurs O
sans O
sauvegarde O
ni O
garantie O
les O
droits O
de O
l’individu O
; O
l’isolement O
résigné O
qui O
les O
désarme O
semble O
avoir O
pour O
eux O
plus O
d’attraits O
qu’une O
action O
commune O
; O
et O
leur O
défiance O
contre O
les O
organisations O
de O
crédit O
défiance O
qui O
peut O
aujourd’hui O
à O
la O
suite O
de O
certaines O
banqueroutes O
leur O
paraître O
justifiée O
n’était O
rien O
de O
plus O
à O
l’origine O
qu’une O
conséquence O
naturelle O
de O
leurs O
habitudes O
de O
laisser O
faire O
et O
de O
laisser O
aller O
. O
De O
père O
en O
fils O
l’indigène O
du O
Sud O
Est O
laisse O
faire O
à O
Dieu... O
et O
il O
laisse O
faire O
à O
d’autres. O
Ces O
autres O
sont O
les O
Italiens O
des O
provinces O
septentrionales O
ou O
bien O
parfois O
des O
Allemands O
et O
des O
Français. O
Ils O
sont O
très O
bien O
reçus O
en O
Pouille O
lorsqu’ils O
y O
viennent O
comme O
producteurs O
ou O
comme O
gérants O
d’entreprises O
; O
car O
ils O
y O
sont O
attendus O
les O
énergies O
autochtones O
ayant O
besoin O
d’eux O
pour O
manœuvrer. O
Ils O
sont O
plus O
fraîchement O
accueillis O
lorsqu’ils O
se O
présentent O
comme O
marchands O
et O
comme O
fournisseurs O
car O
l’article O
nouveau O
là O
bas O
est O
d’ordinaire O
frappé O
d’interdit. O
L’acheteur O
dans O
les O
Pouilles O
goûte O
l’article O
suranné O
qui O
a O
fait O
ses O
preuves O
d’usage O
et O
de O
vieillesse O
; O
il O
retarde O
volontairement O
se O
montre O
par O
système O
rétif O
aux O
innovations O
et O
confère O
sur O
son O
terroir O
une O
investiture O
posthume O
de O
la O
mode O
à O
ce O
qui O
partout O
ailleurs O
est O
démodé O
; O
la O
Pouille O
prudente O
aime O
mieux O
rester O
à O
la O
remorque O
que O
dépasser O
à O
l’avant O
garde. O
Mais O
lorsqu’il O
s’agit O
de O
prendre O
une O
part O
docile O
même O
très O
fatigante O
à O
quelque O
besogne O
industrielle O
inédite O
les O
concours O
laborieux O
sont O
tout O
de O
suite O
dispos. O
Et O
ces O
tempéraments O
timides O
qui O
semblent O
à O
part O
eux O
considérer O
la O
vie O
comme O
une O
halte O
plutôt O
que O
comme O
une O
marche O
deviennent O
pour O
le O
développement O
industriel O
les O
meilleurs O
des O
serfs. O
Ils O
laissent O
tout O
faire O
même O
le O
progrès O
; O
et O
comme O
agents O
du O
progrès O
ils O
se O
prêtent O
à O
l’embrigadement O
voire O
même O
à O
l’exploitation. O
II O
Si O
l’on O
veut O
les O
retrouver O
tels O
qu’ils O
aiment O
à O
être O
dévots O
de O
la O
tradition O
et O
dévots O
de O
leur O
autonomie O
discrètement O
soupçonneux O
à O
l’égard O
des O
nouveautés O
sans O
y O
être O
systématiquement O
hostiles O
lentement O
accessibles O
aux O
évolutions O
du O
progrès O
mais O
rebelles O
aux O
coups O
de O
théâtre O
de O
la O
vie O
économique O
c’est O
dans O
la O
terre O
d’Otrante O
qu’il O
faut O
descendre O
la O
civilisation O
unitaire O
avec O
ses O
prétentions O
un O
peu O
tapageuses O
n’a O
point O
encore O
eu O
le O
temps O
d’y O
pénétrer O
n’y O
même O
d’y O
étendre O
son O
vernis. O
Il O
y O
a O
peu O
de O
villes O
d’Italie O
qui O
donnent O
l’impression O
de O
l’achèvement O
qui B-LOC
paraissent I-LOC
complètes O
satisfaites O
d’elles O
mêmes O
; O
la O
plupart O
ont O
l’air O
d’être O
en O
construction O
ou O
en O
destruction O
témoin O
Rome O
à O
qui O
ses O
nouveaux O
quartiers O
composent O
une O
enceinte O
de O
plâtras O
; O
témoin O
Turin O
que O
surplombent O
sur O
l’une O
des O
rives O
du O
Pô O
la O
carcasse O
d’une O
tour O
ambitieuse O
et O
sur O
l’autre O
rive O
un O
squelette O
d’église O
s’effritant. O
Lecce O
qui O
commande O
les O
abords O
de O
la O
terre O
d’Otrante O
est O
une O
petite O
ville O
coquette O
et O
fière O
heureuse O
telle O
qu’elle O
est O
complaisante O
à O
jouir O
d’elle O
même. O
On O
l’appelle O
la O
Florence O
du O
Sud O
l’Athènes O
des O
Pouilles O
et O
ces O
périphrases O
ne O
lui O
déplaisent O
ni O
ne O
lui O
disconviennent B-LOC
; O
elle O
sait O
faire O
valoir O
l’homogénéité O
de O
son O
architecture O
la O
bonne O
tenue O
de O
sa O
voirie O
les O
charmes O
communicatifs O
de O
son O
hospitalité. O
Les O
beaux O
arts O
y O
sont O
assez O
en O
honneur O
pour O
qu’on O
se O
pique O
d’introduire O
le O
goût O
esthétique O
dans O
les O
plus O
humbles O
œuvres O
de O
la O
technique O
industrielle O
; O
on O
y O
travaille O
le O
carton O
pâte O
avec O
une O
jolie O
délicatesse O
; O
beaucoup O
d’églises O
lointaines O
même O
étrangères O
demandent O
à O
ce O
coin O
de O
la O
Pouille O
les O
statues O
de O
leurs O
saints O
; O
et O
les O
artistes O
locaux O
qui O
peuplent O
ainsi O
le O
paradis O
sont O
à O
Lecce O
considérés O
comme O
des O
notables O
et O
méritent O
de O
l’être. O
Lecce O
a O
ses O
érudits O
aussi O
; O
et O
ce O
qui O
la O
distingue O
c’est O
qu’elle O
les O
conserve O
et O
les O
fait O
servir O
à O
son O
illustration. O
Si O
certaines O
localités O
des O
Pouilles O
comme O
Molfetta O
semblent O
être O
de O
vraies O
pépinières O
de O
professeurs B-LOC
il O
advient O
en O
général O
qu’ils O
s’exportent O
dans O
les B-LOC
diverses I-LOC
universités O
du O
royaume O
oublient O
la O
Pouille O
pour O
n’y O
plus O
revenir O
ou O
bien O
n’y O
reviennent O
que O
pour O
flâner. O
Lecce O
loin O
d’inspirer O
ces O
infidélités O
fait O
à O
l’érudition B-LOC
locale O
une O
place O
dans O
sa O
vie O
; O
lorsqu’elle O
charge O
ses O
savants O
de O
colliger O
ses O
vieux O
souvenirs O
de O
donner O
à O
ses O
rues O
toute O
une O
série O
de O
noms O
historiques O
en O
attendant O
qu’ils O
leur O
donnent O
les O
leurs O
elle O
se O
confie O
elle O
même B-LOC
presque O
à O
titre O
de O
patrimoine O
à O
leurs O
mains O
poussiéreuses O
et O
dévouées O
; O
elle O
les O
aime O
et O
ils O
l’aiment; O
et O
l’un O
d’eux O
M. O
le O
professeur O
Cosimo O
de O
Giorgi O
a O
dédié O
à O
sa O
ville O
et O
à O
sa O
province O
des O
monographies O
excellentes O
comme O
on O
en O
souhaiterait O
mais O
en O
vain O
pour O
beaucoup O
de O
points O
de O
la O
Pouille. O
Il O
y O
a O
des O
bourgs O
des O
peuples O
même O
qui O
fabriquent O
leur O
gloire O
comme O
s’ils O
se O
tissaient O
un O
suaire O
pour O
s’y O
ensevelir O
et O
pour B-PER
achever I-PER
d’y I-PER
mourir O
; O
Lecce O
tout O
au O
contraire O
se O
berce O
pieusement O
dans O
la O
mémoire O
de O
son O
passé O
sans O
jamais O
s’y O
assoupir. O
Avec O
la O
force O
de O
résistance O
qui O
n’appartient O
qu’à O
une O
élite O
de O
villes O
elle O
a O
su O
sans O
routine O
ridicule O
sans O
archaïsme O
suranné O
garder O
quelque O
chose O
de O
ses O
mœurs O
de O
ses O
traditions O
de O
son O
indépendance O
municipale O
; O
et O
la O
terre O
d’Otrante O
elle O
même O
à O
laquelle O
elle O
fait O
un O
bien O
curieux O
portique O
avec O
ses O
architectures O
de O
rococo O
est O
la O
région O
des O
Pouilles O
qu’a O
le O
mieux O
respectée O
l’invasion O
perturbatrice O
des O
nouveautés. O
Si O
l’on O
range O
sous O
la O
rubrique O
de O
communes O
rurales O
toutes O
les O
localités O
qui O
comptent O
moins O
de O
6.000 O
habitants O
et B-LOC
sous O
celle O
de O
communes O
urbaines O
toutes O
les O
petites O
villes O
qui O
dépassent O
ce O
chiffre O
on O
observe O
avec O
surprise O
que O
sur O
100 O
habitants O
de O
la O
province O
de O
Bari O
12 O
seulement O
peuvent O
être O
qualifiés O
de O
ruraux O
et O
40 O
sur O
100 O
dans O
la O
province O
de O
Foggia O
; O
en O
revanche O
dans O
celle O
de O
Lecce O
chaque O
centaine O
d’habitants O
se O
décompose O
en O
54 O
ruraux O
et O
46 O
citadins O
c’est O
à O
M. O
le O
baron O
Angeloni O
l’intelligent O
et O
minutieux O
auteur O
de O
l’enquête O
agraire O
de O
1884 O
que O
nous O
empruntons O
ces O
chiffres. O
Les O
très O
grosses O
bourgades O
servant O
de O
dortoirs O
aux O
ouvriers O
agricoles O
et B-LOC
aux O
petits O
cultivateurs O
désertes O
aux B-LOC
heures O
de O
jour O
ronflantes O
aux O
heures O
de O
nuit O
et O
jamais O
vivantes O
sont O
plus O
rares O
dans O
la B-PER
terre I-PER
d’Otrante I-PER
que O
dans O
les O
provinces O
contiguës O
; O
dans O
une O
ville O
comme O
Lecce O
par O
exemple O
il O
n’y O
a O
presque O
pas O
de O
paysans O
; O
les O
campagnes O
environnantes O
retiennent O
un O
personnel O
sédentaire. O
Beaucoup O
d’exploitations O
rurales O
sont O
des O
noyaux O
de O
population. O
De O
bizarres O
constructions O
appelées O
trulli O
immémoriales O
de O
dates O
assez O
analogues B-LOC
aux O
nouraghes O
de O
la O
Sardaigne O
abritent O
tantôt O
temporairement O
tantôt O
continûment O
les O
journaliers O
agricoles O
et O
leurs O
familles O
; O
ce O
sont O
de O
formidables O
amas O
de O
pierre O
en O
forme O
conique O
dans O
l’intérieur O
desquels O
sont O
aménagées O
des O
chambres. O
L’habitation O
souvent O
définit O
l’habitant O
on O
s’en O
rend O
compte O
en O
comparant O
ces O
monuments O
d’une O
architecture O
rudimentaire O
et O
robuste O
monuments O
faits O
pour O
durer O
avec O
les O
appentis O
provisoires O
et O
misérables O
où O
se O
tassent O
en O
d’autres O
régions O
les O
travailleurs O
des O
campagnes. O
L’équitable O
métayage O
les O
très O
longs O
fermages O
survivance O
de O
l’ancienne O
coutume O
de O
l’emphytéose O
demeurent O
fréquents O
dans O
la O
province O
de O
Lecce O
; O
on O
n’y O
connaît O
pas O
encore O
certains O
types O
nouveaux O
de O
pactes O
agraires O
oppresseurs O
pour O
le O
paysan O
et O
qui O
mettant O
en O
un O
brutal O
contact O
la O
liberté O
des O
deux O
contractants O
ne O
relèvent O
d’aucune O
autre O
règle O
que O
de O
la O
licence O
du O
plus O
fort. O
Chaque O
bourgade O
rurale O
là O
bas O
conserve O
quelques O
traits O
de O
son O
individualité O
qui O
d’ailleurs O
vont O
s’effaçant B-LOC
c’est O
Poggiardo O
qui O
fixe O
le O
prix O
des O
grains O
et O
c’est O
Campi O
qui O
fixe O
le O
prix O
des O
vins O
; O
cela O
s’appelle O
« O
donner O
la O
voix O
des O
céréales O
donner O
la O
voix O
des O
vins O
» O
; O
et O
cette O
voix O
résonnant O
dans O
ces O
villages O
a O
de O
l’écho O
dans O
toute O
la O
région. O
Car O
la O
terre O
d’Otrante O
a O
gardé O
une O
certaine O
unité O
économique  O
telle O
localité O
pour O
le O
marché O
de O
tel O
produit O
maintient O
ses B-LOC
traditions I-LOC
spéciales O
d’hégémonie O
reconnues O
dans B-LOC
le O
reste O
du O
pays; O
il O
n’y O
a O
pas O
de O
centre O
où O
se O
ramasse O
tout O
l’ensemble O
de O
la O
vie O
agricole O
et O
commerciale; O
et O
cette O
décentralisation O
même O
qui O
laisse O
moins O
de O
prise O
aux O
influences O
exotiques O
garantit O
en B-LOC
quelque O
mesure O
l’autonomie O
de O
la O
terre O
d’Otrante O
et O
préserve O
pour O
quelque O
temps O
encore O
certaines O
parcelles O
de O
son O
originalité. O
Nous O
observons O
dans O
cet O
extrême O
Sud O
l’une O
des O
rares O
régions O
d’Italie O
la O
seule O
peut O
être O
où O
la O
petite O
industrie O
domestique O
(industria O
casalinga) O
soit O
encore O
développée. O
Le O
royaume O
de O
Naples O
il O
y O
a O
peu O
d’années O
comptait O
une O
multitude O
de O
familles O
qui O
dédaigneuses O
des O
offres O
commerciales B-LOC
pourvoyaient O
elles O
mêmes O
à O
leurs O
propres O
besoins O
on O
tissait O
dans O
chaque O
foyer O
les O
habits O
nécessaires O
; O
c’est O
une O
coutume O
qui O
s’efface O
aujourd’hui; O
le O
bon O
marché O
des O
importations O
a O
eu O
raison O
de O
la O
routine O
patriarcale; O
les O
vêtements O
indigènes O
laborieusement O
fabriqués O
par O
la O
mère O
et O
par O
la O
fille O
passeront O
bientôt O
à O
l’état O
d’exceptions O
ou O
de O
reliques; O
ils O
affubleront O
des O
mannequins O
dans O
les O
musées O
d’archéologie O
locale O
; O
et O
l’ltalie O
du O
Sud O
Est O
s’habillera O
à O
Bologne O
ou O
à O
Milan. O
Mais O
la O
terre O
d’Otrante O
elle O
au O
moins O
au O
fond O
des O
campagnes O
continuera O
quelque O
temps O
encore O
de O
se O
vêtir O
elle O
même O
; O
l’originale O
fierté O
de O
la O
mode O
et O
la O
jalouse O
indépendance O
du O
rouet O
domestique O
tiendront O
en O
respect O
certaines O
tentatives O
d’unification. O
Ce O
sont O
les O
industries O
de O
luxe O
jadis O
prospères O
dans O
plusieurs O
bourgades O
qui O
du O
fait O
de O
l’unité O
ont O
couru O
les O
plus O
grands O
périls O
le O
temps O
n’est B-LOC
plus O
où O
Nardo O
pouvait O
lutter O
avec O
Faenza O
par O
ses O
céramiques O
artistiques O
avec O
Catanzaro O
par O
ses O
tissages O
les O
Italiens O
du O
Nord O
en O
entrant O
en O
rapports O
avec O
cette O
région O
lointaine O
n’ont O
pu O
que O
constater O
à O
S. O
Pietro O
di O
Lama O
à O
Grottaglie O
la O
décadence O
progressive O
de O
ces O
travaux O
de O
poterie O
qui O
dès O
les O
temps O
les O
plus O
anciens O
dénotaient O
le O
goût O
esthétique O
et O
l’habilité O
technique O
des O
populations O
de B-LOC
la I-LOC
Messapie O
; O
et O
les O
seules O
fabrications O
dont O
la O
prospérité O
demeure O
parfaitement O
intacte O
sont O
celles O
qui O
résultent O
des O
besoins O
mêmes O
de O
la O
région O
comme O
à O
Castrignano O
par O
exemple O
celle O
des O
tissus O
de O
coton O
qui O
garderont O
quelque B-LOC
temps O
encore O
une O
clientèle O
locale O
ou O
comme O
à O
Gallipoli O
la O
fabrication O
des O
tonneaux. O
Si O
donc O
la O
viabilité O
de O
la O
terre O
d’Otrante O
a O
été O
passablement O
négligée O
cette O
négligence O
même O
a O
conjuré O
certains O
dangers. O
Car O
les O
nombreux O
villages O
qu’on O
abandonnait O
à O
leur O
isolement O
ont O
conservé O
l’habitude O
de O
proportionner O
leur O
production O
aux B-LOC
besoins I-LOC
locaux O
et O
de O
mesurer O
constamment O
le O
rayon O
de O
leur O
influence O
commerciale O
; O
ils O
n’ont O
pas O
subi O
cet O
enivrement O
de B-LOC
la I-LOC
« O
mégalomanie O
» O
économique O
auquel O
ont O
succombé O
d’autres O
districts O
de B-LOC
la I-LOC
Pouille. O
Et O
sans O
doute O
dans O
la O
terre O
d’Otrante O
comme O
ailleurs O
la O
culture O
du O
coton O
qui O
rapportait O
au O
moment O
de O
la O
guerre O
de O
sécession O
le O
quadruple O
du O
prix O
normal O
abattu O
en O
retraite O
devant O
l’invasion O
des O
cotons O
américains O
; O
les O
terres O
à O
blé O
à O
peu O
près O
respectées O
dans O
les O
circonscriptions O
de O
Brindes O
et O
de O
Tarente O
ont O
été O
plantées O
en O
vigne O
dans O
celle O
de O
Gallipoli; O
d’imprudents O
déboisements O
ont O
singulièrement O
réduit O
la O
superficie O
des O
forêts O
; B-LOC
mais I-LOC
en O
dépit O
de O
ces O
vicissitudes O
la O
terre O
d’Otrante O
ne O
s’est O
jamais O
départie O
d’un O
certain O
équilibre O
de O
cultures O
d’une O
certaine O
stabilité O
d’intérêts; O
parce O
que O
lointaine O
elle O
fut O
prudente O
; O
parce O
que O
prudente O
elle O
demeure O
heureuse. O
Il O
advient O
que O
cette O
prudence B-LOC
même O
amène B-LOC
la O
province O
de O
Lecce O
à O
n’accepter O
qu’avec O
discrétion B-LOC
certaines O
bonnes O
fortunes O
que O
lui O
offre O
la O
générosité O
de O
l’État. O
Voilà O
cinq O
ans O
qu’on O
la O
convie O
à O
la O
culture O
du O
tabac; O
l’activité O
de B-LOC
M. O
le O
syndic O
Pellegrino O
a O
fait O
créer O
à O
Lecce O
un O
laboratoire O
de O
tabacs O
orientaux O
; O
on O
remontre O
aux O
paysans O
qu’un O
hectare O
rapporte O
120 O
francs O
s’il O
est O
cultivé O
en O
blé O
et O
794 O
francs O
si O
l’on O
y O
introduit O
le O
tabac O
oriental O
à O
petites O
feuilles O
; O
on O
a B-LOC
pu I-LOC
provoquer O
ainsi O
en O
faveur O
de O
l’acclimatation O
de O
cette O
nouveauté O
un O
certain O
nombre O
d’adhésions O
intelligentes O
; O
mais O
en O
1897 O
des O
plants O
de O
tabac O
dont O
l’État O
proposait O
la O
culture O
à O
peine B-PER
un I-PER
tiers I-PER
ou O
les O
deux O
cinquièmes B-LOC
étaient O
utilisés. O
À O
cette O
richesse O
inédite O
cadeau O
d’un O
pouvoir O
éloigné O
on O
préfère O
l’huile O
« O
l’or O
liquide O
» O
cadeau O
de O
Dieu. O
L’olivier O
source O
de O
cet O
« O
or O
liquide O
» O
abonde O
dans O
la O
terre O
d’Otrante O
jusqu’au O
XVIe O
siècle O
Lecce O
avait O
deux O
enceintes O
l’une O
de O
pierres O
l’autre O
d’oliviers O
qui O
caressaient O
de O
leurs O
branches O
tordues O
les O
murailles O
de O
la O
ville O
; O
on O
fit O
brèche O
dans O
cette O
seconde O
enceinte O
et O
pour O
des O
raisons O
stratégiques O
l’olivier O
fut O
consigné O
à O
deux O
kilomètres O
de O
Lecce O
; O
mais O
au O
delà O
de O
ce O
rayon O
il O
est O
exubérant O
de O
vie. O
Bien O
que O
la O
plupart O
des O
huiles O
soient O
fabriquées O
avec O
des O
procédés O
trop O
rudimentaires O
pour B-LOC
mériter O
la O
réputation O
d’huiles O
de O
table O
l’olivier O
reste O
à O
l’heure O
présente O
la O
plus O
sûre O
richesse O
du O
pays O
117 O
communes O
sur O
130 O
ont O
des O
pressoirs O
et O
plus O
de O
6.300 O
personnes O
consacrent O
chaque O
année O
à O
la O
production O
de O
l’huile O
un O
certain O
nombre O
de O
leurs O
journées. O
La O
santé O
de O
l’olivier O
dans O
la B-LOC
terre O
d’Otrante O
est O
la O
santé O
du O
peuple O
lui O
même. O
III O
La O
province O
de O
Bari O
fut O
moins O
sage O
et O
moins O
raisonnable O
couverte O
d’un O
entrelacs O
d’oliviers O
et O
de O
vignes O
elle O
développa O
prodigieusement O
cette O
dernière O
culture O
aux O
dépens O
de O
la O
première O
; O
de O
terribles O
infortunes O
en O
résultèrent O
qui O
lui O
fuient O
communes O
avec O
la O
province O
de O
Foggia O
et O
dont O
nous O
parlerons O
tout O
à O
l’heure O
à O
l’occasion O
de O
cette O
dernière O
région. O
Son O
huile O
qu’elle O
sacrifiait O
au O
vin O
jusqu’au O
moment B-LOC
où O
le O
vin O
cessa O
de O
se O
vendre O
rivalise O
parfois O
avec O
celle O
de O
la O
Rivière O
de O
Gênes O
non O
point O
seulement O
en O
abondance O
mais O
même O
en O
délicatesse O
c’est O
une O
richesse O
stable O
et O
d’un O
excellent O
aloi. O
Mais O
cette O
province O
largement O
ouverte O
aux O
hommes O
du O
Nord O
et O
par O
conséquent O
aux O
nouveautés O
s’est O
laissé O
jeter O
dans O
toutes O
les O
agitations B-LOC
et O
dans O
tous O
les O
périls O
des O
mêlées O
économiques. O
C’était O
une O
ville O
forte O
originale O
que O
le O
vieux O
Bari. O
Elle O
se O
pelotonnait O
modestement O
autour O
de O
la O
basilique O
de O
Saint O
Nicolas O
; O
et O
participant O
du O
rayonnement O
qui O
faisait O
resplendir O
au O
loin O
la O
figure O
de O
l’évêque O
de O
Myre O
elle O
était O
comme O
la O
personne O
même O
du O
saint O
un O
lien O
entre O
le O
monde O
latin O
et O
le O
monde O
slave. O
Ce O
lien O
ne O
s’est O
point O
rompu O
; O
aux O
pèlerinages O
que O
faisait O
fréquemment O
à O
Bari O
la O
famille O
princière O
du O
Monténégro O
un O
voyage O
nuptial O
a O
succédé. O
Mais O
derrière O
la O
vieille O
ville O
qui O
semblait O
avoir O
fait O
vœu B-LOC
de O
pauvreté O
et O
profession O
de O
sainteté O
et O
qui O
resserre O
entre O
la O
basilique O
et O
la O
mer O
le O
tissu O
compliqué O
de O
ses O
venelles O
une O
cité O
nouvelle O
est O
sortie O
du O
sol O
jalouse O
de O
s’élargir O
de O
s’aérer O
et O
de O
s’enrichir O
; O
elle O
prétend O
être O
tout O
à O
son O
aise O
une O
grande O
place O
d’industrie O
et O
de O
commerce. O
On O
constate O
au O
début O
de O
tout O
développement O
industriel O
une O
période O
d’exaltation O
où O
sévit O
l’ivresse O
du O
travail O
producteur O
l’être O
humain O
durant O
cette O
phase O
d’illusions O
se O
sent O
tout O
fier O
d’être O
un O
créateur O
de O
richesse O
; O
cet O
orgueil O
le O
fait O
passer O
outre O
à O
la O
dureté O
des O
fatigues O
quotidiennes; O
il O
veut O
produire O
et O
encore O
produire; O
l’institution O
du O
repos O
dominical O
lui O
paraît O
une O
insulte O
à O
son O
activité O
désireuse O
de O
s’épancher O
; O
et O
il O
s’avance O
plein O
de O
fougue O
vers O
une O
période O
de O
résipiscence O
durant O
laquelle O
lassé O
de O
sa O
propre O
ardeur O
et O
déçu O
par O
les O
résultats O
il O
réclame O
la O
limitation O
de O
la O
production O
la O
diminution O
des O
heures O
de O
travail O
le O
chômage O
hebdomadaire. O
La O
province O
de O
Bari O
n’est O
point O
encore O
sortie O
de O
la O
première O
période O
les O
progrès O
industriels O
y O
sont O
rapides O
allègres O
et O
variés. O
L’extraction O
de O
l’huile O
des O
grignons O
à O
l’aide O
du O
sulfure O
de O
carbone O
est O
à O
Bari O
l’une O
des O
industries O
les O
plus O
florissantes O
; O
c’est O
à O
des O
initiatives O
françaises O
qu’elle O
est O
due. O
Travail O
de O
la O
laque O
fabrication O
de O
boîtes O
en O
bois O
pour O
échantillons O
fabrication O
d’appareils O
de O
gymnastique O
sont O
d’importation O
récente O
dans O
cette O
ville O
; O
et O
ces O
importations O
réussissent. O
L’industrie O
des B-LOC
colonnades O
imprimées O
après O
avoir O
appartenu O
tour O
à O
tour O
à O
des O
maisons O
anglaises O
et O
allemandes O
est O
pratiquée O
aujourd’hui O
par O
les O
ouvriers O
de O
Bari O
qu’ont O
formés O
quelques O
techniciens O
venus O
de B-LOC
la O
Lombardie O
Enfin O
chaque O
année O
du O
grand O
établissement O
Murari O
s’essaiment O
à O
travers O
la O
péninsule O
650.000 O
jeux O
de O
cartes O
rois O
de O
la O
Bible O
et O
valets O
de O
l’Iliade O
paysans O
de O
romans O
et O
bourgeois O
de O
comédies O
notables O
de O
tout O
rang O
et O
de O
tout O
acabit O
dont O
l’imagination O
populaire O
a O
décoré O
les O
cartes O
à O
jouer O
ont O
leurs O
silhouettes O
chez O
M. O
Murari O
qui O
fabrique O
concurremment O
les O
innombrables O
types O
de O
jeux O
demeurés O
ta O
la O
mode O
dans O
les O
diverses O
provinces O
d’Italie. O
Barletta O
Trani O
Bisceglie O
Molfetta O
échelonnant O
tout O
le O
long O
delà O
mer O
sous O
les O
affronts O
du O
soleil O
la O
blancheur O
crue O
de O
leurs O
murailles O
s’efforcent O
d’être O
les O
émules O
de O
Bari. O
Élève O
de O
la O
Lombardie O
cette O
province O
tôt O
ou O
tard O
lorsqu’elle O
comptera O
plus O
d’étrangers O
que O
d’indigènes O
sera O
pour O
le O
Midi O
ce O
que O
l’agglomération O
milanaise O
est O
pour O
le O
Nord. O
Entre O
la O
province O
de O
Bari O
qui O
sous O
la O
pression B-PER
continue O
de O
l’Italie O
septentrionale O
a O
fini O
par O
s’abandonner O
aux O
innovations O
et O
la O
province O
de O
Lecce O
qui O
sans O
s’y O
montrer O
systématiquement B-LOC
rebelle B-LOC
les O
toise B-LOC
avec O
quelque O
suspicion O
si O
l’on O
ose O
ainsi O
dire O
avant O
de O
les O
admettre O
la O
différence O
est O
profonde O
; O
et O
pour O
la O
mesurer O
c’est O
assez O
de O
l’indiquer. O
La O
physionomie O
même O
que O
se O
sont O
composée O
ces O
deux O
régions O
est O
pour O
elles O
la O
garantie O
d’un O
certain O
bien O
être O
; O
celle O
de O
Lecce O
prévient O
les O
catastrophes O
par O
la O
timidité O
qu’elle O
met O
à O
évoluer O
et O
celle O
de B-LOC
Bari O
en O
répare O
les O
effets O
par O
l’infinie O
variété O
d’occupations O
et O
de O
ressources O
de O
travail O
qu’elle O
tient O
à O
la O
disposition O
de B-LOC
ses O
habitants. O
Tout O
au O
contraire O
on O
chercherait O
en O
vain O
dans O
la O
province O
de O
Foggia O
dans O
la O
« O
triste O
Capitanate O
» O
comme O
volontiers O
on O
la O
qualifie O
la O
réserve O
discrète O
et O
traditionnelle O
qui O
préserve O
Lecce O
et O
l’opulente O
ingéniosité O
de O
moyens O
qui O
soutient O
Bari O
la O
Capitanate O
a O
passé O
les O
trente O
dernières O
années O
à O
se O
défaire O
elle O
même O
et B-LOC
puis O
à O
se O
refaire O
pour O
se O
défaire O
encore; O
on O
la O
dirait O
éprise O
d’on O
ne O
sait O
quelles O
instabilités O
successives O
; O
en O
fait O
elle O
ne O
les O
aime O
ni O
n’en O
est O
responsable; O
mais O
entraînée O
dans O
l’orbite O
d’un O
État O
unitaire O
ce O
sont O
les O
décisions O
et O
les O
vicissitudes O
de O
cet O
État O
qui O
ont O
contraint O
la B-LOC
Capitanate I-LOC
à O
changer O
plusieurs O
fois O
d’aspect O
et O
d’existence O
et O
si O
l’on O
nous O
passe O
cette O
expression O
familière O
à O
se O
débrouiller O
toute O
seule O
au O
risque O
de O
s’embrouiller O
toujours O
davantage. B-LOC
IV O
M. O
Emile O
Bertaux O
décrivait O
il O
n’y O
a O
pas O
longtemps O
l’hospitalité O
facile O
et O
complaisante O
que O
trouvaient O
dans O
l’antique O
« O
Tavoliere O
de O
Pouille O
» O
les O
troupeaux O
et O
les O
patres O
des O
Abruzzes. O
Ils O
étaient O
à O
proprement O
parler O
les O
maîtres O
de O
la O
Capitanate O
; O
la O
portion O
de O
sol O
qu’on O
pouvait O
cultiver O
en O
blé O
était O
limitée O
avec O
soin O
définie O
avec O
jalousie O
; O
et O
les O
droits O
de O
chaque O
propriétaire O
la O
liberté O
d’usage O
et O
d’exploitation O
de O
chaque O
domaine O
étaient O
subordonnés O
aux O
droits O
imprescriptibles O
du O
bétail O
transhumant O
que O
le O
trésor O
royal O
trouvait O
profit O
à O
protéger. O
En O
l’année B-PER
1865 I-PER
par O
l’effet O
de O
la O
loi O
qui O
affranchit O
le O
Tavoliere O
troupeaux O
et O
pâtres O
furent O
déchus O
de O
leur O
royauté O
; O
le O
régime O
du O
pâturage O
forcé O
fut O
supprimé O
; O
les O
propriétaires O
recouvrèrent O
la O
libre O
disposition O
de O
leurs O
domaines O
; O
et O
sur O
ces O
vastes O
étendues O
où O
jadis O
s’ébattaient O
les O
troupeaux O
en O
toute O
souveraineté O
les O
épis O
de O
blé O
commencèrent O
de O
mûrir. O
On O
fêta O
cette O
émancipation O
à O
laquelle O
les O
Bourbons O
n’avaient O
jamais O
voulu O
se O
prêter O
comme O
le O
don O
de O
joyeux O
avènement O
du O
régime O
nouveau O
; O
en O
faire O
l’éloge O
devint O
une O
chose O
classique O
; O
M. O
Angeloni O
dans O
l’enquête O
agraire O
M. O
Lenormant O
dans O
son O
livre O
À O
travers O
l’Apulie O
et O
la O
Lucanie O
répercutaient O
et O
prolongeaient O
encore O
vingt O
ans O
plus O
tard O
l’enthousiasme O
primitif; O
et O
les O
publicistes O
comme O
Carlo O
de O
Cesare O
dont O
les O
constants O
efforts O
avaient O
longtemps O
poursuivi O
et O
finalement O
obtenu O
cette O
quasi O
révolution O
du O
régime O
rural O
étaient O
sans O
réserves O
salués O
comme O
des O
bienfaiteurs. O
On O
incline O
à O
reconnaître O
aujourd’hui O
après O
les O
nombreux O
désespoirs O
qui O
furent O
l’arrière O
garde O
de O
cette O
nouveauté O
que O
la O
loi O
de O
1865 O
fut O
sinon O
fâcheuse O
au O
moins O
trop O
radicale O
« O
en O
pensant O
écrit B-PER
M. O
Pavoncelli O
à O
près O
de O
250.000 B-PER
hectares I-PER
de O
terres O
labourées O
d’un O
coup O
et O
rendues O
à O
demi O
stériles O
le O
législateur O
est O
contraint O
de O
se O
demander O
anxieux O
s’il O
n’a O
pas O
devancé O
le O
moment O
opportun O
en O
accordant O
ce B-PER
qu’il I-PER
aurait O
été O
préférable O
de O
retarder O
;» O
et O
un O
professeur O
de O
Foggia O
M. O
Lo O
Re O
qui O
a O
consacré O
deux O
volumes O
à O
la O
Capitanate O
ne O
craint O
pas O
d’écrire O
que O
cette O
loi O
fut O
« O
la O
condamnation O
de O
la O
pâture O
méridionale O
la O
catastrophe O
des O
valeurs O
foncières O
de O
la O
Capitanate O
la O
ruine O
d’une O
grande O
partie O
des O
montagards O
des O
Abruzzes O
du O
Samnium O
et O
de O
la O
Lucanie; O
» O
il O
risque O
l’oraison O
funèbre O
du O
Tavoliere B-PER
disparu I-PER
« O
victime O
dit O
il O
du O
jacobinisme O
intransigeant O
de O
l’économie O
politique O
transcendante O
du O
libéralisme O
irrationnel. O
» O
Mais O
ces O
épanchements O
d’un O
franc O
esprit O
sont O
de O
1896 O
; O
ils O
succèdent O
à O
trente O
années O
de O
déceptions. O
Avant O
1865 O
en O
tous O
les O
endroits O
du O
Tavoliere O
où O
la B-PER
culture I-PER
était O
permise O
les O
céréales O
avaient O
déjà O
élu O
domicile O
et O
cela O
depuis O
longtemps. O
On O
trouve O
encore O
à O
Cérignole O
à O
Foggia O
les O
antiques O
silos O
où O
se O
conservait O
le O
grain O
vastes O
fosses O
creusées O
dans O
le O
sous O
sol O
des O
places O
publiques O
grossièrement O
numérotées O
et O
adjugées O
aux O
propriétaires O
ruraux O
pour O
qu’ils O
y O
déposassent O
leurs O
produits. O
Ces O
garde O
manger O
souterrains O
avaient O
leur O
personnel O
distinct O
soumis O
à O
des O
règlements O
très O
stricts O
; O
le O
statut O
qui O
régissait O
le O
Piano O
della O
Croce O
à O
Foggia O
date O
de O
1725 O
et O
demeure O
à O
peu O
près O
en O
vigueur. O
En O
vertu O
de O
ce O
statut O
deux O
compagnies O
de O
fossoyeurs O
patronnées O
l’une O
par O
saint O
Roch O
et O
l’autre O
par O
saint O
Étienne O
avaient O
le O
privilège O
de O
surveiller O
les O
fosses O
et O
de O
mesurer O
le O
grain B-LOC
; I-LOC
chacune O
comptait B-LOC
26 O
membres O
2 O
sous O
caporaux O
2 O
caporaux O
1 O
scribe O
; O
et O
cette O
organisation O
presque O
militaire O
était O
sous O
la O
surveillance O
de O
trois O
députés O
dont O
deux O
étaient O
élus O
parmi O
les O
producteurs O
ruraux O
et O
le O
troisième O
parmi O
les O
commerçants. O
Le O
propriétaire O
qui O
louait O
une O
fosse O
pouvait O
choisir O
dans O
l’une O
ou O
l’autre O
des O
compagnies O
l’auxiliaire O
qui O
lui O
plaisait O
; O
mais O
le O
salaire O
tombait B-LOC
dans O
la O
caisse O
de O
la O
corporation O
et O
c’est O
la O
corporation O
même O
qui O
répartissait O
entre O
ses O
membres O
les O
sommes O
payées O
par O
les O
propriétaires O
pour O
l’entretien O
des O
fosses O
et O
le O
mesurage O
du O
grain. O
Elle O
n’oubliait O
ni O
les O
veuves O
ni O
les O
vieillards O
ni O
les O
travailleurs O
condamnés O
au O
chômage O
la O
famille O
du O
plus O
modeste O
fossoyeur O
avait O
droit O
s’il O
mourait O
à O
toucher O
un O
an O
durant O
la O
portion O
des O
recettes O
communes O
que O
de O
son O
vivant O
lui O
même O
aurait O
perçue O
; O
et O
les O
journées O
de O
maladie O
étaient O
payées O
au O
même O
taux O
que O
les O
journées O
de O
travail O
« O
tout O
cela O
expliquait O
le O
règlement O
afin O
de O
maintenir O
très O
vif O
le O
sentiment O
de O
la O
probité O
dans O
une O
classe O
aussi O
importante. O
» O
C’était O
la O
première O
préocupation O
des O
pouvoirs O
municipaux O
de O
protéger O
parmi O
ces O
fonctionnaires O
du O
grain O
un O
esprit O
de O
corps O
qui O
était O
un O
gage O
d’honnêteté O
et O
de O
maintenir O
la O
coexistence O
de O
leurs O
deux O
compagnies O
sans O
exciter O
entre O
elles O
la O
concurrence O
et O
sans O
permettre O
que O
les O
salaires O
tombassent O
au O
rabais. O
Lorsque O
le O
Tavoliere O
devint O
« O
libre O
» O
il O
n’y O
eut O
aucune O
famille O
aisée O
de O
la O
Capitanate O
qui O
ne O
rêvât O
de O
jouer O
un O
rôle O
dans O
le O
commerce O
des O
grains. O
Le O
mot O
de O
liberté O
prestigieux O
en O
lui O
même O
exerce O
une O
fascination O
plus O
raffinée O
lorsque O
les O
échos O
qui O
le O
répercutent O
répondent O
par O
le O
mot O
de O
richesse. O
À O
voir O
les O
faits O
d’un O
peu O
près O
même O
parmi O
les O
peuples O
qui O
se O
targuent O
d’avoir O
été O
le O
plus O
« O
libéraux O
» O
c’est O
surtout O
comme O
avant O
courrière O
d’une O
richesse O
promise O
que O
la O
conquête O
do O
la O
liberté O
fut O
la O
bienvenue O
on O
commence O
pauvre O
encore O
par O
aimer O
la O
liberté O
et O
l’on O
finit O
devenu O
riche O
par O
s’éprendre O
du O
libéralisme O
qui O
en O
est O
l’abus. O
Il O
advint O
en O
Pouille O
qu’une O
petite O
oligarchie O
applaudissant O
à O
l’affranchissement O
du O
Tavoliere O
s’occupa O
tout O
de O
suite O
d’en O
profiter. O
La O
Pouille O
terre O
de O
pâtures O
se O
peupla O
de O
céréales O
; O
les O
moutons O
de O
la O
Capitanate O
qui O
jadis O
atteignaient O
le O
chiffre O
de O
1 O
million O
et O
demi O
tombèrent O
peu O
à O
peu O
au O
chiffre O
de O
230.000; O
les O
bois O
qui O
occupaient O
encore O
en O
1886 O
45.000 O
hectares O
furent O
progressivement O
sacrifiés O
pour O
faire O
place O
aux O
moissons O
; O
dix O
huit O
ans O
suffirent O
pour O
que O
la O
moitié O
d’entre O
eux O
fussent O
déracinés; O
tantôt O
avec O
l’assentiment O
de O
l’État O
tantôt O
avec O
la O
complicité O
de O
l’incendie O
on O
poursuivit O
les O
déboisements O
avec O
frénésie O
; O
sur O
100 O
permissions O
de O
déboiser O
données O
par O
le O
pouvoir O
central O
63 O
avaient O
trait O
à O
la O
Pouille O
; O
et O
dans O
la O
statistique O
des O
contraventions O
forestières O
du O
royaume O
les O
contraventions O
commises O
en O
Pouille O
figuraient O
pour O
un O
quart. O
On O
recueillit O
en O
revanche O
dans O
la O
seule O
Capitanate O
une O
récolte O
annuelle O
de O
plus O
de O
2.300.000 O
hectolitres O
de O
froment. O
Les O
blés O
appellent O
l’homme O
antidote O
contre O
la O
faim O
on O
aime O
à O
les O
avoir O
pour O
voisins O
; O
et O
malgré O
la O
disparition O
d’un O
certain O
nombre O
d’habitants O
qu’occupaient O
les O
travaux O
de O
pâture O
la O
foule O
humaine O
grossit O
en O
Pouille O
à O
mesure O
que O
le O
bétail O
diminuait O
; O
de O
1860 O
à O
1881 O
la O
Capitanate O
s’accrut O
de O
40.000 O
habitants O
; O
Barletta O
Manfredonia O
exportaient O
en O
France O
en O
Angleterre O
en O
Belgique O
le O
grain O
nourricier O
; O
les O
trois O
quarts O
du O
blé O
qu’expédiait O
l’Italie O
venaient O
des O
Pouilles O
; O
les O
fabriques O
de O
pâtes O
alimentaires O
de O
Naples O
d’Amalfi O
de O
Gênes O
se O
pourvoyaient O
dans O
la O
région O
de O
Foggia O
; O
le O
quintal O
de O
blé O
se O
vendait O
en O
mai O
1873 O
de O
40 O
à O
42 O
francs. O
On O
voulait O
tout O
planter O
en O
blé O
même O
les O
larges O
sentiers O
(tratturi) O
par O
lesquels O
descendait O
encore O
une O
certaine O
quantité O
de O
bétail O
; O
on O
criait O
haro O
sur O
les O
pauvres O
moutons O
qui O
se O
permettaient O
toujours O
de O
briguer O
l’hospitalité O
des O
Pouilles O
et O
l’on O
réclamait O
tout O
au O
moins O
pour O
compléter O
l’invasion O
des O
céréales O
que O
ces O
bestiaux O
importuns O
descendissent O
des O
Abruzzes B-LOC
non B-LOC
plus I-LOC
par O
les O
tratturi O
mais O
dans O
des O
wagons O
de O
chemins O
de O
fer. O
Le O
progrès O
survenant O
commença O
de O
chasser O
le O
pittoresque O
; O
il O
éconduisit O
les O
moissonneurs O
qui O
gagnaient O
peu O
d’ailleurs O
; O
mais O
encore O
ce O
peu O
était O
il O
trop O
puisque O
en O
douze O
heures O
pour O
10 O
francs O
la B-LOC
moissonneuse O
à O
vapeur O
pouvait O
tondre O
une O
superficie O
de O
4 O
hectares O
et O
que O
8 O
machines O
humaines O
se O
traînant O
tout O
le O
jour O
sur O
les O
sillons O
ne O
pouvaient O
pas O
si O
haletantes O
fussent O
elles O
mettre O
à O
nu O
plus O
dun O
hectare. O
Puis O
à O
leur O
tour O
dans O
la O
ligne O
de O
retraite O
des O
moissonneurs O
s’engagèrent O
ces O
vagabonds O
de O
l’agriculture O
qu’on O
appelait O
terrazzani O
prêts O
à O
tous O
les O
métiers O
même O
au O
travail O
sédentaire O
tantôt O
charretiers O
et O
tantôt O
chasseurs O
souvent O
coureurs O
de O
champignons O
et O
quelquefois O
coureurs O
de O
bourses O
s’attachant O
de O
temps O
à O
autre O
à O
l’exploitation O
d’un O
petit O
domaine O
(versura) O
et O
la O
poursuivant O
durant O
une O
année O
comme O
pour O
faire O
halte O
au O
milieu O
de O
leur O
existence O
ambulante O
ces O
terrazzani O
dont O
on O
évaluait O
le O
chiffre O
à O
tout O
près O
de O
8.000 O
étaient O
le O
produit O
et O
l’indice O
d’un O
état O
social O
dans O
lequel O
l’agriculture O
pour O
prospérer O
comptait O
plutôt O
sur O
la O
bonne O
grâce O
du O
hasard O
que O
sur O
l’assiduité O
du O
labeur. O
Les O
machines O
agricoles O
concurrentes O
des O
bras O
humains O
firent O
leur O
apparition O
; O
une O
école O
professionnelle O
fut O
établie O
à O
Foggia O
qui O
depuis O
lors O
s’est O
mise O
en O
mesure O
de O
fournir O
immédiatement O
au O
gré O
des O
besoins O
les O
pièces O
de O
rechange O
nécessaires O
pour O
la O
réparation O
de O
ces O
machines O
on O
s’outillait O
pour O
la O
prospérité O
on O
s’équipait O
pour O
devenir O
riche O
; O
et O
le O
premier O
congrès O
agraire O
régional O
était O
annoncé O
à O
Foggia O
pour O
l’année O
1874. O
Mais O
la O
fatigue O
de O
la O
terre O
et O
la O
fatigue O
des O
acheteurs O
eurent O
bientôt O
raison O
de O
l’enthousiasme O
des O
débuts. O
Le O
sol O
s’abîma O
; O
des O
déboisements O
imprudents O
le O
ravagèrent O
; O
des O
éboulements O
des O
stagnations O
d’eaux O
malsaines O
compromirent O
les O
terrains O
mis O
en O
culture O
; O
l’épuisement O
commença O
et O
les O
énergies O
naturelles O
de O
la O
glèbe O
dont O
la O
complaisance O
a O
des O
limites O
‒ O
limites O
plus O
tenaces O
parfois O
et O
plus O
malaisées O
à O
violer O
que B-LOC
celles I-LOC
des O
énergies O
humaines O
‒ O
se O
rebellèrent O
contre O
les O
convoitises O
effrénées O
de O
la O
surproduction. O
Puis O
la O
concurrence O
d’outre O
mer O
fit O
déchoir O
le O
prix O
des O
grains O
ils O
ne O
valaient O
plus O
en O
1876 O
que O
25 O
francs O
le O
quintal. O
L’augmentation O
de O
la O
vente O
de O
la O
terre O
résultat O
des O
brillantes O
espérances O
du O
début O
avait O
amené O
l’accroissement O
des O
loyers O
; O
et O
l’avilissement O
des O
prix O
de O
vente O
rendait O
désormais O
ces O
loyers O
écrasants. O
Alors O
pour O
y O
faire O
face O
on O
multiplia O
plus O
encore O
les O
exigences O
à O
l’endroit O
de O
la O
terre O
et O
la O
terre O
à O
son O
tour O
continua O
de O
se O
rebeller O
toujours O
davantage. O
Ce O
duel O
de O
l’homme O
et O
du O
sol O
était O
d’autant O
plus O
acharné O
que O
la O
plupart O
des O
grands O
propriétaires O
inintelligents O
des O
conditions O
agricoles O
préoccupés O
exclusivement O
du O
lucre O
immédiat O
justifiaient O
ce O
portrait O
peu O
flatteur O
que O
leur O
consacrait O
M. O
Raffaele O
Mariano O
dans O
sa O
préface O
au O
livre O
de O
Gregorovius O
sur O
les O
Pouilles O
« O
La O
vie O
de O
ces O
Messieurs O
écrivait O
il O
se O
résume O
dans O
l’avidité O
de O
posséder. O
L’argent O
est O
leur O
dieu O
; O
l’avarice O
est O
leur O
culte. O
L’amour O
de O
l’argent O
chez O
eux O
n’est O
pas O
cette O
aspiration O
toute O
naturelle O
et O
toute O
légitime O
chez O
les O
individus O
comme O
chez O
les O
peuples O
à O
disposer O
de O
moyens O
nombreux O
pour O
les O
fins O
de O
la O
civilisation. O
C’est O
l’amour O
de O
l’argent O
pour O
l’argent O
» O
Déçus O
par O
cette O
divinité O
qui O
depuis O
la O
mévente O
des O
blés O
se O
faisait O
plus O
insaisissable O
ils O
ne O
savaient O
plus O
où O
prendre O
leur O
revanche O
lorsque O
l’exemple O
de O
la O
province O
de O
Bari O
assez O
opulente O
en O
vignes O
conduisit O
certains O
propriétaires O
à O
signifier O
au O
blé O
le O
même O
demi O
congé O
qu’ils O
avaient O
quinze O
ans O
auparavant O
signifié O
au B-PER
bétail I-PER
et I-PER
à I-PER
substituer O
à O
cette O
culture O
banqueroutière O
l’exploitation O
prospère O
du O
vignoble. O
Un O
archaïque O
blason O
dont O
la O
Capitanate O
était O
fière O
offrait O
l’image O
d’une O
montagne O
d’or O
ceinte O
de O
quelques O
épis O
à O
sa O
base O
et O
surplombée O
tout O
en O
haut O
par O
la O
fière O
apparition O
de O
l’archange O
saint O
Michel O
sur O
la O
plaine O
dont O
le O
mont O
Gargan O
ferme O
l’horizon O
de O
larges O
brèches O
allaient O
être O
faites O
dans O
la O
circonvallation O
des O
épis. O
C’est O
un O
grand O
propriétaire O
de O
Cerignole O
M. O
Giuseppe O
Pavoncelli O
‒ O
émergeant O
au O
dessus O
de O
tous O
ses O
concitoyens O
comme O
un O
rare O
exemple O
d’initiative O
‒ O
qui O
commença O
cette O
transformation O
concurremment O
avec O
M. O
Maury B-LOC
français O
d’origine O
régisseur O
des O
grands O
domaines O
que O
possède O
en O
Pouille O
la O
famille O
La O
Rochefoucauld O
et O
père O
du O
député O
actuel O
de O
Foggia. O
La O
royauté O
du O
commerce O
des O
blés O
que O
M. O
Pavoncelli O
avait O
héritée O
de O
son O
père O
devenait O
illusoire O
et O
sans O
valeur O
par O
l’effet O
de O
la O
crise O
des O
grains O
; O
mais O
il O
avait O
sur O
ses O
terres O
depuis O
1854 O
deux O
vignes O
de O
30 O
hectares O
l’une O
exploitée O
personnellement O
l’autre O
affermée O
à O
un O
entrepreneur O
pour O
un O
loyer O
de O
37 O
francs O
par O
hectare. O
Au O
moment O
de O
l’introduction O
de O
ces O
plants O
qui O
avait O
coïncidé O
avec O
l’épidémie O
de O
l’oïdium O
un O
hectare O
de O
céréales O
se O
louait O
une O
fois O
et O
demi O
plus O
cher O
qu’un B-LOC
hectare O
de B-PER
vigne I-PER
; I-PER
et I-PER
la I-PER
vigne O
n’avait O
longtemps O
été O
qu’une O
culture O
sacrifiée O
subalterne O
une O
sorte O
déplante O
de O
luxe. O
M. O
Pavoncelli O
décida O
que O
la O
Capitanate O
où O
le O
prix O
des B-PER
blés O
était O
trop O
avili O
pour O
assurer O
aux O
paysans O
le O
pain O
quotidien O
deviendrait O
un O
réservoir O
de O
vin O
; O
il O
mit O
peu O
de O
temps O
à O
faire O
ce O
miracle. O
Dès O
1877 O
il O
livrait O
à O
la O
vigne O
294 O
hectares O
; B-PER
année I-PER
par O
année O
il O
la O
rendit O
toujours O
plus O
conquérante O
; O
et O
les O
ceps O
de O
M. O
Pavoncelli O
en O
1891 O
occupaient O
2.191 O
hectares. O
Près O
de O
2.400.000 O
francs O
avaient O
été O
dépensés O
pour O
métamorphoser O
en O
un O
vignoble O
la O
blonde O
Capitanate. O
Cette O
prise O
de O
possession O
des O
campagnes O
par O
une O
culture O
nouvelle O
avait O
une O
allure O
méthodique O
nous O
dirions O
presque O
pédagogique O
M. O
Pavoncelli O
loin O
d’y O
procéder O
avec O
un O
despotisme O
égoïste O
et O
de O
ne O
voir O
en O
ses O
concitoyens O
que O
de O
simples O
instruments O
maniables O
à O
merci O
pour O
un O
tel O
travail O
essayait O
de O
les O
y O
intéresser O
d’y O
associer O
leurs O
intelligences O
en B-PER
même I-PER
temps O
que O
leurs O
bras O
et O
rêvait O
que O
sa O
propriété O
fût O
plus O
et O
mieux O
qu’une O
exploitation O
personnelle O
qu’elle O
devînt O
une O
école O
de O
viticulture. O
Ces O
innombrables O
hectares O
furent O
répartis O
en O
trois O
portions O
dont O
la O
première O
était O
administrée O
par O
M. O
Pavoncelli O
lui O
même O
d’une O
façon O
rationnelle O
et O
destinée O
à O
servir B-PER
de I-PER
modèle I-PER
; O
la O
seconde O
était O
livrée O
à O
des O
fermiers O
avec O
faculté O
de O
sous O
louer O
; O
la O
troisième O
était O
répartie O
entre O
plus O
de O
mille O
familles O
de O
petits O
paysans O
; O
ainsi O
dès O
le O
début O
on O
employait O
simultanément O
pour O
la O
diffusion O
du O
vignoble O
les O
divers O
procédés O
d’exploitation O
des O
terres. O
C’est B-PER
autour I-PER
de O
M. O
Pavoncelli O
‒ O
don O
Pippino O
comme O
on O
l’appelait O
‒ O
que O
se O
concentrait O
et O
se O
resserrait O
toujours O
plus O
étroitement O
la O
vie O
économique O
de O
la O
région O
; O
il O
en O
profita O
pour O
donner O
à O
ses O
concitoyens O
une O
leçon O
nouvelle. O
En O
un O
temps O
où O
beaucoup O
de O
communes O
rurales O
rebelles O
au O
progrès O
gaspillaient O
ou O
dépréciaient O
les O
produits O
des O
terres O
par O
la O
façon O
rudimentaire O
trop O
souvent O
négligente O
dont O
étaient O
manipulés O
ces O
produits O
M. O
Pavoncelli O
révéla O
que O
la O
prospérité O
d’un O
pays B-PER
ne I-PER
repose O
pas O
seulement O
sur O
le O
bon O
aloi O
des O
cultures O
mais O
sur O
le O
bon O
aloi O
des O
industries O
agricoles O
auxquelles O
ces O
cultures O
donnent O
naissance O
et O
que O
ce O
n’est O
point O
assez O
de O
multiplier O
la O
vigne O
qu’il O
faut O
s’initier O
à O
bien O
faire O
le O
vin O
et O
qu’il O
faut O
apprendre O
à O
le O
bien O
conserver. O
Sept O
cantines O
susceptibles O
d’abriter O
85.000 O
hectolitres O
sortirent O
rapidement O
de O
terre O
; B-PER
certaines I-PER
forêts O
de O
l’Illyrie O
furent O
mises O
en O
coupe O
pour O
procurer O
les O
milliers O
de O
tonneaux O
qui O
s’alignaient O
dans O
les O
gigantesques O
caves O
de O
M. O
Pavoncelli O
; O
et O
plus O
de O
600.000 O
francs O
furent O
affectés O
à O
cette O
dépense. O
Don O
Pippino O
se O
dressait O
dans O
cette O
région O
comme O
le O
type O
inédit O
d’une O
féodalité O
nouvelle O
ni O
exclusivement O
agricole O
ni O
exclusivement O
industrielle; O
il O
tenait O
entre O
ses O
mains O
l’existence O
même O
de O
la O
région O
; B-PER
ses I-PER
bureaux I-PER
chaque O
dimanche O
étaient O
cernés O
par O
la O
masse O
des O
paysans O
environnants O
qui O
venaient O
toucher O
leurs O
salaires O
; O
la O
discipline O
économique O
de O
cette O
immense O
exploitation O
semblait O
une O
assurance O
durable O
contre O
tous O
les O
revers; O
et O
don O
Pippino O
qu’on O
n’était O
pas O
loin O
de O
considérer O
comme O
un O
thaumaturge O
puisqu’il O
proposait O
de O
nouveaux O
moyens O
de O
vivre O
et O
puisqu’on O
en O
vivait O
complétait O
les O
bienfaits O
de O
son O
hégémonie O
en O
s’asseyant O
do O
temps O
à O
autre O
sur O
son O
banc O
du O
Parlement O
et O
en O
demandant O
aux O
pouvoirs O
publics O
de O
prêter O
aide O
aux O
Pouilles O
qui O
commençaient O
de O
s’aider O
elles B-PER
mêmes. O
Car O
le O
spectacle O
de O
M. O
Pavoncelli O
secouant O
la O
torpeur O
coutumière O
avait O
décidé O
beaucoup O
de O
petits O
marchands O
à O
se O
faire O
viticulteurs O
beaucoup O
de O
petits O
paysans O
à O
affermer O
des O
terres O
avec O
la O
promesse O
de O
les O
transformer O
en O
vignes O
dans O
un O
proche O
délai O
et O
l’espérance O
de O
les O
exploiter O
ensuite O
moyennant O
une O
redevance O
durant O
une O
période O
de O
trente O
ans. O
Ils O
s’engageaient O
à O
faire O
tous O
les O
frais O
du O
travail O
à O
payer O
la O
redevance O
dès O
la O
dixième O
année O
qui O
suivrait O
la O
signature O
de O
ce O
« O
contrat O
d’amélioration O
» O
à O
abandonner O
la O
terre O
et O
à O
perdre O
sans O
nulle O
indemnité O
tout O
le O
fruit O
des O
améliorations O
apportées O
s’ils O
se O
trouvaient O
ne O
fût O
ce O
qu’une O
fois O
hors O
d’état O
d’acquitter O
cette O
redevance O
enfin O
au O
bout O
de O
trente O
ans O
à O
restituer O
au O
propriétaire O
sans O
aucune O
compensation O
la O
terre O
transformée O
par O
leurs O
soins. O
On O
calculait O
pourtant O
que O
ces O
dépenses O
viticoles O
qui O
grèveraient O
le O
paysan O
seraient B-PER
de O
2.000 O
à O
4.000 O
francs O
par O
hectare O
; O
mais O
la O
force O
lui O
manquait O
pour O
résister O
au O
contrat O
usuraire O
qu’on O
lui O
présentait O
même O
pour O
le O
discuter O
; O
il O
signait O
grisé O
d’avance O
si O
l’on O
ose O
ainsi O
dire O
par O
les O
fumées O
du O
vin O
désiré. O
« O
Ce O
n’est O
pas O
la O
Palestine O
qui O
est O
ma O
terre O
promise O
ce O
sont O
les O
Pouilles O
» O
disait O
autrefois O
l’empereur O
Frédéric O
II O
de O
Hohenstaufen. O
Six O
siècles O
plus O
tard O
dans O
l’exode O
des O
Pouilles O
vers O
le O
bien O
être O
les O
raisins O
de O
M O
Pavoncelli O
exerçaient O
la O
même O
séduction O
que O
ceux O
de O
l’antique O
terre O
promise. O
On O
se O
ruait O
vers O
la O
culture O
de O
la O
vigne O
avec O
un O
enthousiasme O
servile O
presque O
passif O
qui O
paraissait O
d’autant O
mieux O
justifié O
que O
les O
années O
1886 O
à O
1888 O
années O
de O
sécheresse O
compromirent O
singulièrement O
les O
exploitations O
de O
céréales. O
V O
C’est O
sur O
ces O
en O
[refaites O
que O
l’État O
unitaire O
après O
avoir O
permis O
à O
la O
Capitanate O
de O
développer O
son O
agriculture O
lui O
enleva O
tout O
d’un O
coup O
le O
fruit O
de O
ce O
splendide O
labeur O
la O
rupture O
des O
relations O
commerciales O
entre O
l’Italie O
et O
la O
France O
survenue O
en O
1888 O
précipita O
cette O
province O
en O
d’inextricables O
difficultés. O
La O
France O
importait O
de O
Pouille O
en O
1887 O
2.787.000 O
hectolitres O
de O
vin O
; O
en O
1889 O
elle O
n’en O
achetait O
plus O
que O
174.000; O
en O
1890 O
le O
chiffre O
déchut O
à O
23.000. B-PER
De I-PER
ses O
vins O
la O
Pouille O
ne O
savait O
que O
faire O
; O
le O
prix O
en O
baissait O
à O
vue O
d’œil O
; O
l’hectolitre O
qui O
valait O
40 O
francs B-PER
à I-PER
Barletta I-PER
en O
1885 O
tomba O
à O
27 O
francs O
puis O
à O
17 O
puis O
à O
15 O
à O
la O
fin O
de O
1891 O
; O
on O
donnait O
le O
vin O
quasiment; O
et O
l’on O
ne O
trouvait O
personne O
pour O
l’accepter. O
Du O
coup O
toute O
l’économie O
locale O
fut O
bouleversée. O
Les O
petits O
commerçants O
qui O
avaient O
naguère O
abandonné O
leur O
négoce O
pour O
la O
culture O
de O
la O
vigne O
récoltèrent O
avec O
plus O
de O
vin O
qu’ils O
n’avaient O
espéré O
une O
ruine O
que O
jamais O
ils O
n’avaient O
redouté. O
Les O
paysans O
qui O
avaient O
allègrement O
signé O
les O
contrats O
d’amélioration O
furent O
hors O
d’état O
de O
payer O
leurs O
fermages O
par O
suite O
delà O
mévente O
de O
leurs O
vins O
au O
nom O
même O
des O
contrats O
auxquels O
ils O
avaient O
souscrit O
ils O
furent O
expulsés O
de O
ces O
terres O
pour O
lesquelles O
ils O
avaient O
dépensé O
leurs O
sueurs O
et O
leur O
argent. O
Les O
institutions O
de O
crédit O
qui O
sous O
la O
pression O
de O
la O
force O
des O
choses O
s’étaient O
imposées O
à O
l’inexpérience O
des O
hommes O
sombrèrent O
tout O
de O
suite O
sous O
les O
premiers O
assauts O
de O
la O
bourrasque O
la O
Banque O
d’Italie O
la B-LOC
Banque I-LOC
de O
Naples O
dont O
les O
petits O
cultivateurs O
avaient O
escompté O
l’inépuisable O
indulgence O
durent O
mettre O
une O
limite O
à O
leur O
bonne O
volonté O
; O
les O
banques O
locales O
s’affaissèrent O
engloutissant O
avec O
elle O
les O
économies O
que O
bien O
timidement O
les O
populations O
des O
Pouilles O
s’étaient O
peu O
à O
peu O
décidées O
à O
leur O
confier. O
L’atroce O
détresse O
de O
la O
foule O
contrastait O
ironiquement O
avec O
l’opulence O
de O
la O
production O
viticole O
; O
cette O
opulence O
même O
ne O
faisait O
qu’aggraver O
cette O
détresse O
; O
et O
beaucoup O
d’habitants O
plus O
à O
plaindre O
que O
le O
sauvage O
qui O
vit O
nu O
sur O
la O
terre O
nue O
se O
trouvèrent O
nus O
sur O
une O
terre O
riche O
et O
stérilement O
riche. O
L’infortune O
a O
d’impitoyables O
acharnements O
; O
la O
nature O
elle O
même O
sembla O
vouloir O
achever O
les O
dégâts O
qu’entraînait O
pour O
les O
Pouilles O
la O
politique O
commerciale O
du O
royaume O
; O
la O
peronospora O
vint O
endommager O
les O
vignobles O
; O
et O
la O
mosca O
olearia O
parasite O
insaisissable O
et O
invincible O
fit O
invasion O
dans O
la O
province O
de O
Bari O
pour O
insulter O
sans O
que O
l’homme O
pût O
opposer O
aucune O
riposte O
les O
superbes O
bois O
d’oliviers. O
Au O
gré O
de O
leurs O
tempéraments O
les O
habitants O
des O
Pouilles O
se O
vengèrent O
diversement O
de O
la O
destinée. O
Un O
certain O
nombre O
s’en O
furent O
vivre O
ailleurs O
en O
1895 O
la O
province O
de O
Foggia O
perdit O
par O
émigration O
3.153 O
habitants O
et O
celle O
de O
Bari O
1.992. O
D’autres O
jaloux O
de O
réduire O
leur O
vie O
à O
sa O
plus O
simple O
expression O
laissèrent O
là O
les O
devoirs O
de O
famille O
de O
1890 O
à O
1892 O
4.721 O
enfants O
furent O
exposés O
soit O
aux O
tours O
soit O
dans O
la O
rue O
; O
et O
dans O
un O
pays O
où O
les O
quotients O
de O
la O
nuptialité O
et O
des O
naissances O
illégitimes O
dénotent O
une O
certaine O
droiture O
de O
mœurs O
un O
tel O
chiffre O
serait O
incompréhensible O
si O
l’on O
ne O
savait O
que O
les O
effets O
de O
la O
misère O
ce O
vice O
social O
ressemblent O
souvent O
de O
fort O
près O
aux O
effets O
de O
l’immoralité. O
Il O
y O
en O
eut O
qui O
voulurent O
extorquer O
de O
la O
justice O
humaine O
un O
redressement O
de O
ces O
contrats O
dont O
l’application O
léonine O
les O
condamnait O
à O
la O
faillite O
de O
nombreux O
procès O
s’engagèrent O
; O
on O
vit O
en O
Pouille O
en O
1893 O
159 O
procès O
pour O
chaque O
millier O
d’habitants O
alors O
que O
le O
nombre O
des O
Piémontais O
et O
des O
Lombards O
qui O
la O
même O
année O
mettaient O
la O
basoche O
en O
mouvement O
était O
de O
50 O
sur O
1.000 O
et O
de O
23 O
sur O
1.000. O
Il O
en O
fut O
aussi O
qui B-LOC
se O
révoltèrent O
des O
soulèvements O
agraires O
eurent O
lieu O
; B-LOC
et O
l’« O
ordre O
public O
» O
façade O
immobile O
et O
menteuse O
commença O
de O
chanceler O
comme O
il O
advient O
en O
général O
lorsque O
le O
désordre O
et O
l’iniquité O
qu’abrite O
souvent O
cette O
façade O
exercent O
une O
trop O
impérieuse O
poussée. O
Amour O
du O
sol O
esprit O
de O
famille O
harmonie O
civique O
tout O
périclitait O
dans O
cette O
tourmente O
; O
et O
la O
charité O
guérisseuse O
d’amertumes O
ne O
pouvait O
prévaloir O
contre O
l’immensité O
du O
mal. O
La O
Pouille O
était O
en O
effet O
une O
des O
provinces O
du O
royaume O
où O
les O
dépenses O
de O
bienfaisance O
étaient O
les O
plus O
réduites O
pour O
chaque O
centaine O
d’habitants O
elles O
sont O
en O
Piémont O
de O
432 O
francs O
en O
Toscane O
de O
353 O
en O
Campanie O
de O
244 O
et O
dans O
la O
Pouille O
au O
contraire O
elles O
ne O
dépassent O
pas O
118 O
francs. O
Mais O
ce O
fut O
l’honneur O
de O
cette O
région O
que O
les O
statistiques O
de O
la O
criminalité O
au O
cours O
de O
ces O
terribles O
années O
ne O
subirent O
point O
d’augmentation O
l’être O
humain O
victime O
de O
l’injustice O
brutale O
des O
circonstances O
n’y O
puisa O
point O
pour O
lui O
même O
des O
leçons O
d’injustice. O
Un O
homme O
s’était O
trouvé O
qui O
par O
la O
seule O
force O
de O
son O
exemple O
et O
le O
seul O
prestige O
de O
son O
crédit O
avait O
initié O
les O
paysans O
des O
Pouilles O
à O
comprendre O
la O
nouveauté O
et O
à O
accepter O
le O
progrès. O
Au O
prix O
de O
gros O
sacrifices O
M. O
Pavoncelli O
lui O
pouvait O
maintenir O
sa O
maison O
; O
il O
chercha O
des O
débouchés O
sur O
la O
carte O
du O
monde O
il O
se O
mit O
à O
étudier O
l’opportunité O
de O
la O
culture O
du O
mûrier O
il O
était O
d’ailleurs O
assez O
riche O
pour O
s’appauvrir O
impunément. O
Mais O
quant O
à O
la O
masse O
des O
paysans O
ses O
voisins O
et O
ses O
élèves O
la O
nouveauté O
les O
décevait O
le O
progrès O
les O
bernait O
; O
leur O
esprit O
d’épargne O
était O
châtié O
par O
les O
catastrophes O
financières O
et O
rien O
n’est O
plus O
périlleux O
pour O
l’état O
mental O
d’un O
peuple O
que O
de O
pâtir O
de O
ses O
vertus. O
Ils O
perdirent O
dans O
cette O
catastrophe O
quelque O
chose O
de O
plus O
que O
le O
bien O
être O
; O
ils O
perdirent O
le O
courage. O
La O
négligence O
causerait O
elle O
de O
plus O
graves O
dommages O
que O
n’en O
avait O
causé O
le O
travail O
Voilà O
la O
question O
qu’ils O
se O
posaient O
; O
et O
la O
soulever O
c’est O
déjà O
s’abandonner. O
De O
la O
Capitanate O
le O
désarroi O
gagna O
les O
régions O
plus O
méridionales O
La O
Chambre O
de O
Commerce O
de O
Bari O
assez O
légitimement O
découragée O
passa O
plusieurs O
années O
sans O
publier O
aucun O
rapport O
; O
et O
c’est O
une O
activité O
exotique O
l’activité O
d’un O
homme O
du O
Nord O
M. O
Luigi B-PER
Gambarini I-PER
qui O
grâce O
à O
la O
fondation O
de O
l’« O
Association O
industrielle O
et O
commerciale O
» O
a O
maintenu O
l’esprit O
d’entreprise O
dans O
l’agglomération O
de O
Bari. O
L’âpreté O
des O
souffrances O
la O
vivacité O
des O
rancunes O
contre O
le O
sort O
et O
contre O
l’État O
furent O
surtout O
aggravées O
par O
certains O
publicistes O
qui O
rejetaient O
sur O
les O
Pouilles O
la O
responsabilité O
de O
leur O
misère O
en O
les O
taxant O
d’imprudence O
outre O
que O
le O
reproche O
était O
peu O
justifié O
il O
semblait O
méconnaître O
un O
des O
traits O
de O
caractère O
auxquels O
l’homme O
des O
Pouilles O
est O
le O
plus O
attaché O
cette O
lenteur O
pondérée O
un O
peu O
timide O
presque O
lourde O
que O
M. O
Pavoncelli O
avait O
eu O
le O
mérite O
d’ébranler. O
« O
Qu’on O
se O
garde O
bien O
s’écriait O
il O
n’y O
a O
pas O
longtemps O
un O
député O
des O
provinces O
méridionales O
d’attribuer O
les O
dommages O
subis O
comme O
parfois O
on O
le O
fait O
à O
l’imprévoyance O
de O
la O
Pouille. O
Nous O
faisons O
allusion O
à O
ceux O
qui O
ont O
dénoncé O
comme O
la O
cause B-LOC
du O
mal O
la O
fougue O
deces O
hommes O
d’initiative O
qui O
grâceau O
crédit O
des O
banques O
commerciales O
créèrent O
les O
nouveaux O
vignobles O
des O
Pouilles O
ne O
réfléchissant O
pas B-PER
qu’un I-PER
moment I-PER
la O
France O
pourrait O
fermer O
ses O
frontières. O
Eh O
bien O
! O
nous O
devons O
hautement O
déplorer O
une O
fois O
au O
moins O
que O
des O
jugements O
si O
injustes O
et B-LOC
presque I-LOC
si O
cruels O
aient O
été O
prononcés O
par O
des O
Italiens. O
On O
s’est O
souvent O
lamenté O
on O
se O
lamente O
encore O
de O
la O
négligence O
qu’on O
mettait O
et O
qu’on O
met O
à O
pourvoir O
à O
l’avenir O
du O
pays O
par O
la O
transformation O
des O
cultures O
et O
on O
voudrait O
condamner O
les O
hommes O
courageux O
qui O
ont O
accompli O
des O
miracles O
on O
voudrait O
faire O
le O
procès O
des O
méthodes O
et O
des O
moyens O
employés O
» O
! O
En O
fait O
c’est O
la O
rupture O
avec O
la O
France O
qui O
était O
la O
cause O
de O
tout O
le O
mal O
la O
Pouille O
le B-PER
sentait I-PER
et O
tout O
d’abord O
ayant O
on O
ne O
sait O
quel O
secret O
désir O
de O
venger O
sur O
la O
France O
les O
erreurs O
de O
l’Italie O
elle O
se O
proposa O
non O
sans O
fracas O
de O
faire O
concurrence O
à O
l’industrie O
du O
cognac O
français. O
La O
Chambre O
de O
Commerce O
de O
Bari O
demanda O
solennellement O
en O
1891 O
l’institution O
de O
magasins O
généraux O
où O
l’eau O
de O
vie O
destinée O
à O
être O
transformée O
en O
cognac O
vieillirait O
gratuitement O
sans O
être O
soumise O
dès O
l’abord O
à O
aucune O
taxe O
de O
fabrication. O
Il O
faut O
reconnaître O
que O
la O
situation O
financière O
du O
royaume O
ne O
permettait O
pas O
au O
pouvoir O
central O
d’accorder O
aux O
alcools O
toutes O
les O
immunités O
que O
réclamait O
la O
Chambre O
de O
Commerce O
de O
Bari O
; O
et O
cette O
façon O
de O
cartel O
jeté O
à O
nos O
cognacs O
ne O
fut O
qu’une O
parole O
en O
l’air O
sans O
efficacité. O
L’affaissement O
des O
regrets O
succédait O
aux O
tentatives O
de O
prises O
d’armes. O
« O
Si O
des O
raisons O
politiques O
et O
des O
erreurs O
économiques O
affirmait O
M. O
Boggiano O
président O
de O
la O
Chambre O
de O
Commerce O
de O
Bari O
ne O
nous O
avaient O
pas O
fermé O
le O
marché O
de O
la O
France O
nous O
pourvoyeurs O
de O
la O
matière O
première O
nous O
nous O
serions O
enrichis. O
» O
Et O
il O
ajoutait O
en O
1892 O
« O
Sans O
aucune O
aide O
par O
la O
simple O
force O
de O
l’épargne O
à O
la O
suer O
de O
son O
front O
ce O
noble O
peuple O
transforme O
une O
vaste O
lande O
inculte O
en O
un O
immense O
jardin. O
Mais O
en O
quatre O
longues O
années O
d’atroces O
souffrances O
il O
a O
désormais O
épuisé O
toutes O
ses O
ressources. O
Il O
a O
vu O
diminuer O
le O
prix O
des O
denrées O
; O
la O
terre O
ne O
lui O
a O
plus O
rien O
rendu O
non O
par O
manque O
de O
fécondité O
mais O
parce O
que O
d’immenses O
récoltes O
sont O
restées O
inutiles O
encombrantes O
; O
il O
a O
vu O
s’accumuler O
une O
suite O
d’aventures O
; O
et O
tandis O
qu’hier O
encore O
il O
était O
riche O
et O
heureux O
aujourd’hui O
il O
n’est O
qu’un O
peuple O
de O
déclassés O
». O
VI O
Sujette O
d’un O
pouvoir O
lointain O
dont O
la O
politique O
la O
ruinait O
la O
région O
du O
Sud O
Est O
devait O
en O
outre O
se O
laisser O
surtaxer O
pour O
permettre O
à O
ce O
pouvoir O
de O
continuer O
cette O
politique. O
Il O
ne O
suffisait O
pas O
qu’au O
fur O
et O
à O
mesure O
elle O
en O
payât O
les O
dégâts O
éventuels O
Elle O
devait O
aussi O
pour O
sa O
part O
en O
solder O
les O
frais B-PER
annuels. O
L’Italie O
suivant O
une O
originale O
expression B-LOC
de O
M. O
le O
député O
Giusso O
« O
agissait O
comme O
ce O
propriétaire O
qui O
ne O
soigne O
pas O
sa O
vigne O
ou O
son O
olivier O
et O
qui O
fait O
des O
dettes O
pour O
se O
fabriquer O
une O
splendide O
maison O
et O
pour O
vivre O
avec O
faste O
» O
et O
elle O
demandait O
aux O
Pouilles O
d’acquitter O
une O
fraction O
de O
ses O
dettes. O
Un O
homme O
politique O
de O
la O
Capitanate O
honoré O
depuis O
de O
la O
confiance O
royale O
me O
donnait O
à O
cet O
égard O
des O
renseignements O
mathématiques. O
La O
Pouille O
en O
1895 O
payait O
à O
l’État O
59.476.254 O
francs O
d’impôts O
(non O
compris O
26.286.533 O
francs O
de O
dépenses O
communales O
et O
provinciales) O
; O
or O
la O
valeur O
de O
la O
production O
de O
la O
terre O
pour O
l’ensemble O
des O
trois O
provinces O
était O
de O
221.294.623 O
francs O
en O
calculant O
les O
prix O
du O
vin O
à O
15 O
francs O
l’hectolitre O
le O
prix O
de O
l’huile O
à O
90 O
francs O
le O
quintal O
le O
prix O
de O
la O
laine O
à O
2 O
francs O
le O
kilo. O
(Confrontez O
ces O
deux O
chiffres O
sur O
une O
récolte O
annuelle O
de O
221 O
millions O
Rome O
capitale O
en O
exigeait O
59 O
c’est O
à O
dire O
plus O
du O
quart O
sous O
la O
rubrique O
« O
impôts O
» O
... O
Or O
on O
estime O
là O
bas O
que O
le O
revenu O
net O
d’une O
terre O
atteint O
à O
peine O
le O
cinquième O
de O
ce O
qu’elle O
produit O
Rome O
capitale O
absorbait O
donc O
tout O
le O
revenu O
net O
des O
Pouilles O
et O
requérait O
même B-PER
un O
surcroît. O
On O
a O
calculé O
qu’en O
Capitanate O
si O
l’on O
rapprochait O
le O
chiffre O
des O
travailleurs O
actifs O
et O
le O
total O
des O
impôts O
à O
chaque O
travailleur O
actif O
correspondrait O
une O
somme O
de O
130 O
francs O
d’impôts O
soit O
la O
valeur O
de O
plus O
de O
cent O
journées O
de O
travail O
; O
et O
M. O
le O
député O
Fortunato O
a O
pu O
établir O
par O
des O
statistiques O
détaillées O
que O
les O
seuls O
impôts O
communaux O
à O
l’heure O
présente O
dans O
l’Italie O
méridionale O
dépassent O
de O
beaucoup O
l’ensemble O
des O
contributions O
exigées O
par O
l’État O
par O
les O
provinces O
et O
par O
les O
communes O
avant O
1860. O
De O
là O
la O
difficulté O
singulière O
qu’à O
toujours O
rencontrée O
le O
Gouvernement O
italien O
lorsqu’il O
a O
voulu O
se O
rendre O
un O
compte O
exact O
de O
la O
situation O
économique O
et O
industrielle O
des O
Pouilles O
l’inoffensif O
statisticien O
qui O
survient O
avec O
des O
allures O
d’enquêteur O
est O
parfois O
évincé O
plus O
souvent O
dupé O
comme O
un O
espion O
du O
fisc O
; O
elle O
premier O
mouvement O
du O
propriétaire O
ou O
du O
patron O
auquel O
on O
demande O
son O
chiffre O
d’affaires O
est O
un O
mouvement O
de O
défiance O
qui O
expire O
en O
un O
murmure O
ou O
se O
termine O
en O
une O
bourrade. O
Cependant O
les O
Pouilles O
se O
tournaient O
vers O
l’État O
et O
sollicitaient O
une O
rançon O
pour O
les O
sacrifices O
qu’il O
exigeait O
un O
palliatif O
pour O
les O
misères O
qu’il O
imposait. O
Elles O
pouvaient O
observer O
‒ O
et O
les O
impitoyables O
constatations O
de O
M. O
le O
député O
Colajanni O
venaient O
à O
la O
rescousse O
‒ O
que O
les O
dépenses O
prévues O
au O
budget O
national O
pour O
l’instruction O
pour O
la O
guerre O
pour O
la O
marine O
pour O
les B-PER
travaux I-PER
publics O
étaient O
réparties O
de O
telle O
sorte O
qu’elles O
profilaient O
aux O
provinces O
du O
Nord O
beaucoup O
plus O
qu’à O
celles O
du O
Midi. O
Et O
les O
Pouilles O
saturées O
de O
résignation O
demandaient O
à O
l’État O
des O
eaux O
abondantes O
un O
air O
assaini O
des O
chemins O
de O
fer. O
« O
La O
Pouille O
est O
assoiffée O
d’eau O
et O
de O
justice O
» O
; O
ainsi O
parlait O
M. O
Imbriani O
dans O
l’une O
de O
ses O
dernières O
affiches O
électorales. O
On O
raconte O
que O
ce O
député O
si O
cruellement O
arrêté O
par O
la O
maladie O
dans O
sa O
carrière O
de O
bravoure O
écrivit O
dans O
sa O
jeunesse O
un O
pamphlet O
contre O
le O
vin O
et O
que O
dans O
ses O
propriétés O
de O
Calabre O
il O
n’a O
jamais O
voulu O
donner O
asile O
aux O
plants O
de O
la O
vigne O
comment O
n’aurait O
il O
pas O
rêvé O
de O
renouveler O
la O
face O
des O
Pouilles O
non O
moins O
insolentes O
par O
leurs O
vignobles O
qu’insultées O
par O
la O
sécheresse O
Mais O
cette O
sécheresse O
a O
jusqu’ici O
survécu O
aux O
élans O
des O
tribuns O
comme O
aux O
plans O
des O
ingénieurs O
; O
et O
pour O
obtenir O
l’introuvable O
breuvage O
c’est O
dans O
les O
ânes O
et O
dans O
eux O
seuls O
que O
les O
Pouilles O
mettent O
leur O
confiance O
‒ O
petits O
ânes O
porteurs O
de O
petits B-PER
tonneaux O
qu’on O
voit O
en O
beaucoup O
de O
localités O
des O
Pouilles O
se O
faufiler O
d’un O
pas O
sûr O
et O
discret O
à O
travers O
les O
plus O
humbles O
rues O
et O
répartir O
entre O
les O
maisons O
une O
eau O
parcimonieuse O
et O
d’origine O
souvent O
lointaine. O
On O
poursuit O
les O
requêtes O
à O
l’Etat O
pour O
qu’il O
redresse O
la O
nature O
marâtre O
; O
et O
le O
littoral O
des O
Pouilles O
à O
défaut O
d’eau O
lui O
demande O
du O
moins O
un O
air O
assaini. O
De O
çà O
de O
là O
sur O
cette O
côte O
des O
marais O
pestilentiels O
subsistent O
comme O
pour O
marquer O
les O
territoires B-PER
dont O
l’Etat O
est O
propriétaire. O
« O
C’est O
une O
honte O
pour O
l’État O
déclarait O
en O
1891 O
M. O
Maury O
député O
de O
Foggia O
de O
conserver O
le O
marais O
du O
Salpi. O
En O
fait O
c’est O
une O
propriété O
du O
domaine O
; O
et O
tandis O
que O
partout O
alentour O
à O
dix O
ou O
vingt O
kilomètres O
de O
distance O
l’initiative O
privée O
a O
assaini O
d’autres O
marais O
et O
transformé O
les O
terres O
en O
un O
vrai O
jardin O
en O
les O
couvrant O
de O
riches O
cultures O
de O
vignobles O
et O
d’oliviers O
il O
est O
bien O
douloureux O
de O
constater O
que O
le O
seul O
possesseur O
qui O
n’ait O
rien O
fait O
ni O
pour O
son O
intérêt O
ni O
pour O
l’intérêt O
général O
est O
l’État. O
» O
Les O
Bourbons O
avaient O
commencé O
d’agir O
à O
l’instigation O
du O
publiciste O
Afan O
de O
Rivera O
l’un O
des O
bienfaiteurs O
de O
la O
Pouille O
; O
mais O
lorsque O
la O
mort O
eut O
assourdi O
le O
bruit O
de O
ses O
écrits O
et O
que O
le O
Risorgimento O
eut O
fait O
émigrer O
les O
esprits O
vers O
des O
préoccupations O
nouvelles O
les O
marais O
du O
Salpi O
s’étendirent O
avec O
une O
telle O
impunité O
que O
l’on O
dut O
à O
trois O
reprises O
reconstruire O
la O
route O
de O
Cérignole O
à O
Manfredonia O
abîmée O
par O
ces O
incursions O
paludéennes. O
Un O
syndicat O
de O
dix O
propriétaires O
à O
partir O
de O
1876 O
inaugura O
des O
améliorations O
partielles O
qui O
furent O
efficaces O
; O
les O
pouvoirs O
publics O
successivement O
représentés O
par O
les O
divers O
ministres O
qui O
promenèrent O
en O
Pouille O
leurs O
attitudes O
de O
bienveillance O
promirent O
une O
amélioration O
d’ensemble O
qui B-LOC
ne I-LOC
vint O
jamais. O
À O
l’autre O
extrémité O
du O
littoral O
aux O
alentours O
d’Otrante O
la O
vallée O
de O
l’ldro O
est O
un O
foyer O
de O
miasmes O
où O
périclite O
la O
richesse O
publique O
non O
moins O
que O
la O
santé O
publique O
; O
les O
deux O
petits O
lacs O
Limini O
faute O
d’entretien O
se O
dépeuplent O
misérablement O
et O
ne O
fournissent O
plus O
à O
l’État O
qu’une O
pêche O
annuelle O
de O
4.000 O
francs. O
Mais O
l’État O
parait O
être O
sourd O
et O
lentement O
les O
sources O
de O
prospérité O
dont O
abonde O
ce O
littoral O
vont O
une O
à O
une O
se O
tarissant. O
Il O
y O
a O
sur O
la O
côte O
de O
Capitanate O
près O
du O
petit O
village O
qui O
porte O
le O
nom O
protecteur O
de O
Margherita O
di O
Savoia O
des O
salines O
qui O
rapportent O
au O
fisc O
un O
revenu O
net O
de O
11 O
millions O
; O
les O
pauvres O
travailleurs O
agonisent O
de O
fièvre O
et O
de O
misère O
dans O
des O
appentis O
qui O
rappellent O
les O
tukuls O
abyssins B-LOC
; O
et O
dans O
ces O
dernières O
années O
un O
ministre O
s’est O
rencontré O
pour O
leur O
supprimer O
sous O
prétexte O
d’économie B-LOC
le B-LOC
modique I-LOC
privilège O
qu’ils O
possédaient O
de O
recevoir O
gratuitement O
chaque O
année O
quelques O
kilos O
de O
sel... O
Il O
n’y O
a O
pas O
de O
petites O
économies O
même O
aux O
dépens O
des O
grandes O
détresses. O
« O
O O
heureux O
pays O
! O
écrivait O
en O
1897 O
un O
député O
de O
la O
terre O
d’Otrante O
M. O
de O
Cesare. O
Heureux O
pays O
où O
tout O
cela O
peut O
arriver O
où O
trente O
sept O
ans O
de O
vie O
nouvelle O
n’ont O
pas O
laissé O
la O
marque O
d’une O
civilisation O
durable O
et O
où O
un O
ministre O
du O
royaume B-LOC
d’Italie O
peut O
encore O
être O
accueilli O
avec O
le O
plus O
chaud O
enthousiasme O
méridional O
comme O
y O
fut O
accueilli O
M. O
Prinetti O
!» O
On O
réclame O
de O
l’État O
enfin O
des O
voies O
de O
communication O
et O
des O
facilités O
de O
transport O
et O
ce O
fut O
en O
1897 O
l’une O
des O
raisons O
de O
ce O
voyage O
ministériel... O
« O
L’unité O
italienne O
est O
faite O
écrit O
M. O
le O
professeur O
Lo O
Re O
; O
mais O
l’unité O
de O
la O
Capitanate O
est O
encore O
à O
faire O
;» O
et O
l’on O
observe O
que O
toute O
la O
région O
du O
mont O
Gargan O
peuplée O
d’environ O
100.000 O
âmes O
et O
féconde O
en B-LOC
oranges I-LOC
demeure I-LOC
isolée I-LOC
du O
reste O
du O
royaume O
en O
dépit O
du O
projet O
de O
voie O
ferrée O
qu’avait O
ingénieusement O
proposé O
M. O
Piccirella O
et O
que O
les O
petits O
ports O
de O
la O
Capitanate O
qui O
sembleraient O
promettre O
un O
utile O
accès O
au O
trafic O
de O
cabotage O
sont O
trop O
négligés O
et O
insuffisamment O
outillés. O
Brindes O
lui O
même O
ce O
port O
classique O
dont O
on O
voudrait O
faire O
une O
étape O
durable O
du O
transit O
universel O
inspire O
de O
graves O
inquiétudes O
la O
malle O
des O
Indes O
menace O
de O
chercher O
un O
autre O
débarcadère O
si O
l’on O
ne O
procure O
pas O
au O
port O
de O
Brindes O
les O
améliorations O
multiples O
dont O
M. O
Prinetti O
constatait B-LOC
en B-PER
1896 I-PER
la O
coûteuse O
urgence O
et O
la O
Chambre O
de O
commerce O
de O
Reggio O
multiplie O
ses O
efforts O
pour O
que O
la O
ville O
calabraise O
puisse O
un O
jour O
rivaliser O
victorieusement O
avec O
Brindes O
comme O
port O
de O
transit O
international O
L’État O
s’occupe O
de O
Tarente O
parce O
qu’il O
en O
veut O
faire O
un O
port O
militaire; O
mais B-PER
le O
commerce O
maritime O
lui O
est O
beaucoup O
plus O
indifférent O
et O
lorsque O
la O
Pouille O
durant O
sa O
courte O
effervescence O
de O
prospérité O
fit O
effort O
pour O
devenir O
le O
siège O
de O
quelques O
compagnies O
locales O
de O
navigation O
internationale O
elle O
ne O
trouva O
près O
des O
pouvoirs O
publics O
qu’un O
assez O
médiocre O
concours. O
Ainsi O
les O
Pouilles O
jusqu’à O
ces B-LOC
derniers O
temps O
n’ont O
point O
acquis O
dans O
l’édifice O
unitaire O
l’importance O
et O
le O
respect O
auxquels O
elles O
ont O
droit O
; O
M. O
Pavoncelli O
membre O
du O
dernier O
cabinet O
de O
M. O
di O
Rudini B-PER
n’eut I-PER
point O
le O
temps O
durant O
son O
court O
passage O
au O
pouvoir O
de O
rectifier O
celte O
inégalité O
flagrante O
sous O
le O
poids O
de O
laquelle O
les O
Pouilles O
sont O
opprimées. O
Les O
périodes O
électorales B-LOC
qui O
se O
dénouent O
dans O
ces O
provinces O
par O
un O
grand O
mouvement O
de O
votes O
n’y O
produisent O
qu’un O
insignifiant O
mouvement O
d’idées O
« O
C’est O
à O
base O
de O
sympathies O
personnelles O
que O
se O
font O
les O
élections O
» O
me O
disait O
on O
un O
jour O
; B-LOC
et I-LOC
je O
n’avais O
pour O
m’en O
convaincre O
qu’à O
lire B-PER
les I-PER
débris O
d’affiches O
qui O
maculaient O
les O
murs. O
Nulles O
promesses O
précises O
nulles O
revendications O
détaillées O
rien O
qui O
dénotât O
une O
étude O
sérieuse O
des O
questions O
urgentes O
; O
mais O
un O
grand O
étalage B-LOC
de O
vanité O
personnelle O
une O
sentimentalité O
un O
peu O
laborieuse O
une B-LOC
emphase O
spontanée O
à O
force O
d’être O
coutumière O
voilà O
ce O
qui O
distinguait O
la O
plupart O
de O
ces O
manifestes. O
Un O
candidat O
à O
Foggia O
frappant O
à O
la O
porte O
de O
tous O
les O
cœurs O
s’exclamait O
au O
terme O
de O
son O
affiche O
en O
une O
interpellation O
soudaine O
« O
Mères O
filles O
femmes O
si O
les O
électeurs O
ne O
votent O
pas O
pour O
moi O
vous O
leur O
refuserez O
vos O
sourires O
et O
vos O
baisers. O
» O
il O
ne O
fut O
point O
élu O
et O
rien O
ne O
fait O
croire O
qu’à O
Foggia O
depuis O
son O
désastre O
les O
mères O
soient O
devenues O
plus O
sévères O
ni O
les O
filles O
moins O
affectueuses O
ni O
les O
femmes O
moins B-PER
complaisantes. O
Les O
Pouilles O
sont O
la O
région B-PER
du O
royaume O
où O
l’on O
vote O
le O
plus O
; O
et O
il O
n’y O
a O
dans O
celte O
région O
aucune O
vie O
politique O
sérieuse O
aucune O
agitation O
profonde. O
Le O
socialisme O
n’y O
fait O
que O
de O
très O
lents O
progrès O
; O
une O
partie O
de O
la O
bourgeoisie O
est O
devenue O
républicaine O
la O
même O
peut O
être O
qui O
sous O
les O
Bourbons O
avait O
donné O
le O
signal O
d’être O
libérale O
; O
quant O
au O
peuple O
il O
conserve O
un O
inébranlable O
respect O
pour O
un O
personnage O
abstrait O
un O
dieu O
terrestre O
« O
le O
Roi O
». O
Les O
Bourbons O
ont O
fortement O
gravé O
le O
sentiment O
monarchique O
dans O
la O
conscience O
des O
populations O
méridionales O
et O
cette O
empreinte O
qu’ils O
y O
ont O
mise O
profite O
à O
leurs O
successeurs O
; O
le O
loyalisme O
de O
ces O
populations O
semble O
fondé O
surtout O
sur O
des O
habitudes O
inculquées O
par O
le O
régime O
ancien O
; O
et O
c’est O
là O
ce O
qui O
fait O
tout O
ensemble O
la O
force O
et O
la O
faiblesse O
de O
ce O
loyalisme. O
Il O
découle O
d’une O
accoutumance O
d’esprit O
et O
c’est B-LOC
là O
sa O
force O
; O
il O
n’incarne O
pas O
une O
opinion O
vivante O
et O
c’est O
là O
sa O
faiblesse. O
Tel O
quel O
il O
est O
très O
original. O
Un O
gouvernement O
assurément O
pourrait O
souhaiter O
des O
sujets O
plus O
aimants O
; O
il O
n’en O
pourrait O
souhaiter O
de O
plus O
commodes. O
Les O
changements O
de O
domination O
qu’ils O
ont O
subis O
à O
travers O
les O
âges O
les O
ont O
accoutumés O
à O
être O
les O
subordonnés O
du O
trône O
et O
de O
la O
couronne O
bien O
plutôt O
que O
les O
féaux O
d’une O
dynastie O
; O
ils O
savent O
que O
les O
dynasties O
sont O
guettées O
par O
les O
vicissitudes O
de O
l’histoire O
mais O
que O
le O
trône O
patiemment O
dans O
les O
grandes O
salles O
d’apparat O
et O
la O
couronne O
patiemment O
dans O
les O
écrins O
somptueux O
se O
prêtent O
à O
d’autres O
titulaires. O
Ils O
font O
comme O
le O
trône O
et O
comme O
la O
couronne O
ils O
se O
prêtent. O
Leur O
loyalisme O
n’est O
qu’un O
aspect O
politique O
de O
leur O
vertu O
native O
de O
résignation O
maintien O
du O
trône O
ou O
chute O
du O
trône O
ils O
laissent O
tout O
faire O
à O
Dieu O
! O
Et O
décidément O
avec O
toutes O
leurs O
lacunes O
ce O
sont O
de O
fort O
braves O
gens O
les O
Bourbons O
les O
avaient O
bien O
élevés. O
VII O
On O
ne O
peut O
douter O
que O
le O
pouvoir O
central O
ait O
fait O
plaisir O
à O
ces O
braves O
gens O
lorsqu’il O
a O
renoué O
les O
relations O
commerciales O
avec O
la O
France. O
Si O
impérieux O
en O
était O
le O
besoin O
si O
vitale O
en O
était O
l’urgence O
que O
M. O
le O
comte O
Giusso O
dans O
un O
discours O
de O
l’année O
1896 O
écartait O
avec O
une O
parfaite O
franchise O
toutes O
les O
objections O
et O
toutes O
les O
exigences O
que O
certaines O
Chambres O
de O
commerce O
ou O
certains O
comices O
agricoles O
étaient O
tentés O
de O
risquer O
le O
fait O
même O
d’une O
reprise O
des O
relations O
apparaissait O
à O
M. O
Giusso O
comme O
un O
minimum O
suffisant O
ayant O
presque O
la O
valeur O
d’une O
victoire O
italienne. O
Mais O
ici O
les O
hommes O
du O
Nord O
intervenaient O
« O
Raisonner O
ainsi O
objectaient O
ils O
c’est O
vouloir O
subordonner O
à O
la O
fortune O
des O
Pouilles O
l’intérêt O
même O
de O
l’Italie. O
» O
Entre O
représentants O
du O
Nord O
et O
représentants O
du O
Midi O
on O
épiloguait O
d’abord O
sur O
des O
détails O
; O
et O
puis O
la O
discussion O
s’amplifiait O
le O
fossé O
se O
creusait O
aussi O
large O
aussi O
difficile O
à O
combler O
que O
celui O
qui O
survivant O
à O
l’unité O
sépare O
les O
traditions O
historiques O
et O
les O
habitudes O
d’existence O
des O
deux O
régions. O
Le O
Nord O
possède O
un O
certain O
nombre O
d’industries O
qui O
ne O
voulaient O
accueillir O
un O
traité O
de O
commerce O
avec O
la O
France O
que O
si O
elles O
y O
devaient O
trouver O
certains O
privilèges O
propices O
; O
çà O
et O
là O
aussi O
il O
a O
des O
vignobles O
moins O
riches O
que O
ceux O
des O
Pouilles O
moins O
impatients O
de O
trouver O
un O
débouché O
pour O
leurs O
produits; O
beaucoup O
de O
viticulteurs O
du O
Nord O
craignaient O
avant O
tout O
un O
abaissement O
de O
barrières O
douanières O
qui O
ouvrirait O
l’Italie O
septentrionale O
aux O
vins O
étrangers; O
et O
malgré O
les O
manifestations O
nombreuses O
qu’avait O
provoquées O
de O
la O
part O
de O
66 O
Chambres O
de O
commerce O
et O
d’un O
certain O
nombre O
de O
comices O
agricoles O
du O
royaume O
la O
Chambre O
de O
commerce O
française O
établie O
à O
Milan O
on O
pouvait O
se O
demander O
si O
à O
la O
veille O
du O
jour O
où O
l’entente O
commerciale O
paraîtrait O
devoir O
aboutir O
le O
Nord O
et B-PER
le I-PER
Midi O
de O
l’Italie O
ne O
se O
livreraient O
point O
une O
suprême O
bataille O
d’influences O
sinon O
au O
sujet O
de O
l’opportunité O
même O
d’une O
entente O
du O
moins O
au O
sujet O
des O
conditions O
qui O
la O
régiraient. O
Cette O
bataille O
a O
eu O
lieu O
mais O
elle O
n’a O
pas O
entravé O
la O
conclusion O
du O
traité. O
Depuis O
la O
rupture O
des O
relations O
commerciales O
avec O
la O
République O
française O
la O
Suisse O
l’Allemagne O
l’Autriche O
avaient O
été O
tour O
à O
tour O
sollicitées O
d’acheter O
les O
vins O
des O
Pouilles. O
La O
Suisse O
n’était O
qu’une O
médiocre O
cliente. O
L’Allemagne O
après O
avoir O
accordé O
quelque O
crédit O
aux O
vins O
de O
table O
italiens O
n’achetait O
plus O
guère O
que O
des O
vins O
de O
coupage. O
L’Autriche O
offrait O
un O
débouché O
plus O
large O
et O
plus O
sûr O
et O
les O
bous O
offices O
du O
gouvernement O
de O
Vienne O
étaient O
assurés O
à O
la O
péninsule O
jusqu’en O
1903 O
date O
d’échéance O
de O
la O
« O
clause O
» O
; O
mais O
cette O
« O
clause O
» O
serait O
elle O
renouvelée O
Si O
ces O
expédients O
provisoires O
pouvaient O
ménager O
aux O
vins O
de O
Pouille O
déshérités O
de O
notre O
indispensable O
clientèle O
des O
marchés O
insuffisants O
encore O
mais O
tout O
au O
moins O
importants O
et O
s’ils O
inauguraient O
ainsi O
très O
efficacement O
le O
relèvement O
de O
cette O
région O
l’honneur O
en O
revenait O
à O
« O
l’Association O
des O
propriétaires O
et O
agriculteurs O
» O
dont O
le O
siège O
est O
à O
Naples O
et O
qui O
rassemble O
les O
hommes O
les O
plus O
dévoués O
aux O
intérêts O
économiques O
du O
Midi. O
La O
Pouille O
avait O
accepté O
des O
entraîneurs O
si O
l’on O
ose O
ainsi O
dire O
; O
ils O
venaient O
du O
Nord O
; O
elle O
avait O
subi O
des O
percepteurs O
ils O
venaient O
de O
Rome; O
ses O
bienfaiteurs O
et O
ses O
sauveurs O
elle O
les O
trouvait O
parmi O
les O
hommes O
du O
Midi O
parmi O
ceux O
qui O
continuaient O
d’affirmer O
la O
solidarité O
des O
provinces O
méridionales O
et O
qui O
n’aimaient O
point O
à O
détacher O
la O
Pouille O
de O
son O
cadre O
historique O
le O
vieux O
royaume O
de O
Naples. O
Que O
les O
progrès O
de O
l’industrie O
dans O
la O
province O
de O
Bari O
pussent O
un O
jour O
racheter O
les O
misères O
de O
l’agriculture O
dans O
tout O
le O
reste O
des O
Pouilles O
c’est O
là O
une O
espérance O
que O
ces O
hommes O
là O
n’acceptaient O
point O
; O
ils O
persistaient O
à O
observer O
qu’en O
Pouille O
d’après O
les O
statistiques O
les O
plus O
complaisantes O
le O
chiffre O
des O
ouvriers O
d’industrie O
ne O
dépasse O
pas O
30/0 O
de O
la O
population O
totale. O
C’est O
à O
l’agriculture O
que O
les O
Pouilles O
sont O
vouées. O
Or O
ces O
hommes O
du O
Midi O
consultés O
sur O
la O
valeur O
même O
des O
mesures O
de O
transition O
qu’ils O
avaient O
fait O
prendre O
pour O
assurer O
aux O
produits O
agricoles O
des O
Pouilles O
quelques O
débouchés O
reconnaissaient O
sans O
fausse O
honte O
sans O
orgueil O
« O
mégalomane O
» O
que O
le O
rétablissement O
des O
relations O
avec O
la O
France O
« O
marché O
naturel O
de O
l’Italie O
» O
serait O
la O
seule O
sauvegarde O
décisive. O
Ils O
constataient O
que O
la O
France O
malgré O
la O
reconstitution O
de O
ses O
vignobles O
emprunte O
encore O
à O
l’étranger O
8 O
à O
9 O
millions O
d’hectolitres O
de O
vin O
; O
et O
ils O
croyaient O
pouvoir O
affirmer O
que O
les O
nouveaux O
vins O
indigènes O
dont O
elle O
est O
justement O
fière O
seraient O
utilement O
coupés O
avec O
le O
vin O
des O
Pouilles. O
Ils O
gardaient O
un O
souvenir O
fidèle O
un O
ineffaçable O
regret O
du O
temps O
où O
la O
France O
absorbait O
plus O
des O
deux O
cinquièmes O
de O
l’exportation O
italienne O
et O
volontiers O
ils O
déclaraient O
avec O
M. O
le O
député O
Giusso O
que O
la O
fermeture O
du O
marché O
français O
avait O
été O
un O
acte O
de O
démence O
de O
la O
part O
de O
l’Italie. O
C’est O
ainsi O
que O
les O
évolutions O
économiques O
et O
politiques O
conduisaient O
l’Italie O
du O
Sud O
Est O
à O
compter O
fort O
peu O
sur O
elle O
même O
moins O
encore O
sur O
son O
gouvernement O
beaucoup O
sur O
la O
France. O
Les O
Pouilles O
dans O
l’ancien O
royaume O
de O
Naples O
étaient O
une O
province O
à O
part O
province O
d’une O
vie O
distincte O
se O
suffisant O
à O
peu O
près O
à O
elle O
même O
l’unité O
italienne O
leur O
coûta O
leur O
autonomie O
économique O
les O
mêla O
plus O
intimement O
au O
mouvement O
agricole O
et O
commercial O
de O
l’univers O
; O
et O
l’on O
s’explique O
que O
l’homme O
des O
Pouilles O
transporté O
brusquement O
en O
présence O
d’horizons O
qu’il O
ne O
soupçonnait O
point O
se O
soit O
senti O
désorienté O
et O
comme O
dépaysé. O
Il O
assista O
spectateur O
souvent O
passif O
travailleur O
toujours O
actif O
aux O
phénomènes O
qui O
depuis O
un O
quart O
de O
siècle O
très O
lentement O
dans O
la O
partie O
méridionale O
brusquement O
dans O
la O
partie O
septentrionale O
ont O
modifié O
l’aspect O
et O
l’existence O
de O
toute O
la O
région. O
Dès O
l’abord O
les O
Pouilles O
eurent O
bonne O
contenance O
leurs O
blés O
leurs O
huiles O
leurs O
vins O
les O
faisaient O
connaître O
et O
respecter. O
Et O
peuvent O
elles O
ont O
essuyé O
le O
malheur O
sans O
nulle O
faute O
de O
leur O
part O
; O
elles O
ont O
subi O
la O
répercussion O
de O
la O
politique O
où O
le O
pouvoir O
central O
engageait O
l’Italie. O
Cela O
leur O
parut O
tout O
de O
suite O
d’une O
étrange O
âpreté O
; O
elles O
regrettèrent O
le O
travail O
dépensé O
créateur O
de O
ruines O
; O
elles O
regrettèrent O
l’argent O
dépensé O
victime B-PER
de O
ces O
ruines O
; O
elles O
se O
laissèrent O
choir O
dans O
le O
marasme O
dans O
le O
désespoir. O
La O
fatigue O
des O
aïeux O
était O
moins O
décevante O
et O
leur O
pauvreté O
moins O
à O
jeun O
l’homme O
des O
Pouilles O
après O
s’être O
laissé O
entraîner O
presque O
malgré O
lui O
dans O
le O
tourbillon O
d’une O
civilisation O
importée O
retomba O
sur O
lui O
même; O
et O
ce O
fut O
une O
chute O
dont O
il O
est O
encore O
courbaturé. O
En O
devenant O
membres O
d’un O
grand O
État O
qui O
prétend O
sur O
le O
damier O
de O
l’Europe O
n’être O
plus O
un O
pion O
mais O
un O
joueur O
les O
Pouilles O
ces O
sauvageonnes O
d’hier O
firent O
à O
proprement O
parler O
leur O
entrée O
dans O
le O
monde; O
c’est O
un O
événement O
toujours O
flatteur. O
Mais O
le O
lendemain O
fut O
cruel O
; O
elle O
peuple O
des O
Pouilles O
si O
discret O
qu’il O
fût O
par O
tempérament O
et O
par O
contrainte O
souhaitait O
qu’un O
jour O
vînt O
où O
sur O
le O
damier O
de O
la O
politique O
italienne O
dans O
le O
conflit O
d’intérêts O
entre O
les O
diverses O
provinces O
il O
serait O
quelque O
chose O
de O
plus O
lui O
aussi O
qu’un O
pion O
négligé O
et O
remplirait O
en O
Italie O
tout O
comme O
l’Italie O
en O
Europe O
le O
rôle O
d’un O
joueur. O
Le O
rétablissement O
des O
relations O
commerciales O
entre O
la O
France O
et O
l’Italie O
dont O
M. O
Billot O
s’est O
fait O
naguère O
l’historien O
après O
en O
avoir O
été O
le O
premier O
ouvrier O
apparaît O
sans O
doute O
aux O
Italiens O
du O
Sud O
Est O
comme O
la O
réalisation O
tardive O
de O
leurs O
longs O
espoirs O
et O
comme O
la O
sanction O
de O
leur O
droit O
à O
la O
vie. O
FIN O