Taxonomía O
de O
los O
documentos O
del O
siglo O
XVI O
las O
Relaciones O
Geográficas O
de O
Indias O
para O
un O
corpus O
sobre O
americanismos O
léxicos O
Taxonomy O
of O
Sixteenth O
Century O
Documents O
Geographical O
Relations O
of O
the O
Indies O
for O
a O
Corpus O
on O
Lexical O
Americanisms O
María O
Teresa O
Cáceres B-PER
Lorenzo I-PER
Universidad I-PER
de O
Las O
Palmas O
de B-LOC
Gran I-LOC
Canaria. I-LOC
Correo I-LOC
electrónico O
mteresa.caceres@ulpgc.es O
Este O
artículo O
examina O
las O
Relaciones O
Geográficas O
de O
Indias O
(RGI) O
a O
través O
de O
cuatro O
criterios O
clasificatorios O
usados O
para O
otras O
tradiciones O
discursivas O
textos O
no O
fragmentados O
con O
referencias O
diacrónicas O
diatópicas O
diafásicas O
y O
diastráticas O
que O
informan O
sobre O
la O
oralidad. O
El O
objetivo O
final O
es O
demostrar O
por O
medio O
de O
un O
estudio O
de O
caso O
que O
las O
RGI O
pueden O
usarse O
como O
material O
para O
un O
corpus O
sobre O
americanismos O
léxicos O
ya O
que O
muestran O
abundancia O
de O
ejemplos O
de O
su O
heterogeneidad O
y O
difusión O
desde O
el O
siglo O
XVI. O
Además O
aportan O
una O
novedad O
como O
texto O
administrativo O
y O
descriptivo O
redactado O
de O
manera O
colectiva. O
A O
través O
de O
una O
metodología O
cualitativa O
y O
cuantitativa O
se O
aplican O
dichos O
criterios O
a O
veinte O
RGI O
(1546 O
1597). O
El O
resultado O
obtenido O
muestra O
el O
cumplimiento O
parcial O
de O
los O
criterios O
de O
clasificación O
y O
la O
posibilidad O
de O
diferenciar O
por O
áreas O
lingüísticas O
el O
uso O
de O
los O
americanismos. O
Este O
trabajo O
es O
una O
contribución O
al O
marco O
teórico O
en O
el O
que O
se O
sustenta O
una O
posible O
taxonomía O
de O
los O
textos O
coloniales. O
Palabras O
clave O
tradición O
discursiva O
Relaciones O
Geográficas O
de O
Indias O
corpus O
americanismo O
léxico O
This O
article O
examines O
the O
Geographical O
Relations O
of O
the O
Indies O
(RGI) O
through O
four O
classification O
criteria O
used O
for O
other O
discursive O
traditions O
non O
fragmented O
texts O
with O
diachronic O
diatopic O
diaphasic O
and O
diastrática O
references O
that O
inform O
orality. O
The O
final O
objective O
is O
to O
demonstrate O
by O
means O
of O
a O
case O
study O
that O
the O
RGIs O
provide O
a O
novelty O
as O
an O
administrative O
and O
descriptive O
text O
drafted O
collectively O
and O
as O
material O
for O
a O
corpus O
on O
lexical O
Americanisms O
shows O
an O
abundance O
of O
examples O
of O
its O
heterogeneity O
and O
diffusion O
since O
the O
century O
XVI. O
Through O
a O
qualitative O
and O
quantitative O
methodology O
these O
criteria O
are O
applied O
to O
twenty O
RGI O
(1546 O
1597). O
The O
result O
obtained O
shows O
the O
partial O
fulfillment O
of O
the O
criteria O
of O
classification O
and O
the O
possibility O
of O
differentiating O
by O
linguistic O
areas O
the O
use O
of O
Americanisms. O
This O
work O
is O
a O
contribution O
to O
the O
theoretical O
framework O
in O
which O
a O
possible O
taxonomy O
of O
the O
colonial O
texts O
is O
based. O
Keywords O
discursive O
tradition O
Relaciones O
Geográficas O
de O
Indias O
corpus O
lexical O
Americanism O
1. O
Introducción O
En O
la O
investigación O
diacrónica O
la O
creación O
de O
una O
taxonomía O
de O
los O
textos O
americanos O
escritos O
en O
español O
es O
necesaria O
para O
recuperar O
y O
valorar O
los O
ejemplos O
lingüísticos O
de O
la O
incorporación O
de O
los O
americanismos O
en O
soporte O
documental O
(Hernández O
2012). O
Se O
consideran O
como O
rasgos O
distintivos O
del O
americanismo O
léxico O
en O
el O
siglo O
XVI O
la O
heterogeneidad O
léxica O
y O
semántica O
que O
se O
refleja O
en O
los O
lexemas O
autóctonos O
de O
América O
y O
sus O
derivados O
así O
como O
los O
vocablos O
de B-LOC
los I-LOC
españoles O
con O
cambio O
de O
significado O
(Rona O
1969; O
Lope O
Blanch O
1994). O
Este O
vocabulario O
diferencial O
ya O
en O
esta O
primera O
centuria O
es O
consecuencia O
del O
contacto O
lingüístico O
la O
adaptación O
de O
la O
lengua O
colonizadora O
a O
la O
realidad O
americana O
y O
las O
preferencias O
de O
los O
hablantes O
que O
difunden O
unos O
determinados O
vocablos O
que O
consideran O
propios O
(Moreno O
de O
Alba O
1992 O
9; O
Buesa O
Oliver O
y O
Enguita O
Utrilla O
1992 O
209; O
Enguita O
Utrilla O
2004 O
16). O
Las O
investigaciones O
de O
Kabatek O
(2013 O
27) O
y O
Arias O
Álvarez O
y O
Hernández O
Mendoza O
(2016 O
390) O
explican O
que O
la O
tipología O
textual O
de O
un O
documento O
condiciona O
su O
análisis O
lingüístico. O
El O
siglo O
XVI O
en O
América O
se O
generó O
un O
número O
importante O
de O
textos O
de O
distintas O
tradiciones O
discursivas O
en O
los O
que O
se O
informaba O
personal O
o O
colectivamente O
sobre O
América. O
Una O
de O
estas O
tradiciones O
es O
lo O
que O
llamamos O
Crónicas O
de O
Indias O
(CI) O
denominación O
"que O
agrupa O
un O
amplio O
y O
variado O
conjunto O
de O
textos O
que O
versan O
sobre O
el O
proceso O
de O
descubrimiento O
exploración O
conquista O
y O
colonización O
del O
Nuevo O
Mundo O
por O
parte O
de O
España" O
(Valcárcel O
Martínez O
1997 O
11). O
La O
diversificación O
textual O
se O
aclara O
en O
parte O
con O
la O
clasificación O
de O
Mignolo O
(1982) O
en O
Cartas O
Relatorias O
Historia O
y O
Relaciones O
entendidas O
estas O
últimas O
como O
textos O
redactados O
por O
testigos O
directos O
o O
indirectos O
de O
la O
empresa O
indiana. O
Su O
propósito O
comunicativo O
es O
exponer O
justificar O
o O
relatar O
ante O
los O
poderes O
fácticos O
cuestiones O
relativas O
a O
la O
exploración O
y O
colonización O
de O
los O
nuevos O
territorios. O
Con O
respecto O
a O
los O
documentos O
coloniales O
del O
siglo O
XVI O
las O
Relaciones O
Geográficas O
de O
Indias O
(RGI) O
son O
textos O
escritos O
de O
manera O
colectiva O
(a O
veces O
anónima O
y O
otras O
con O
la O
presencia O
de O
uno O
o O
varios O
autores O
identificados) O
de O
un O
modo O
opuesto O
a O
la O
individualidad O
que O
representan O
las O
CI. O
Además O
las O
RGI O
encarnan O
la O
exigencia O
administrativa O
de O
información O
del O
Consejo O
de O
Indias O
que O
ocasionalmente O
aparece O
en O
alguna O
CI O
puesto O
que O
para O
ejercer O
el O
asesoramiento O
que O
ofrecía O
al O
rey O
este O
organismo O
requería O
un O
conocimiento O
lo O
más O
profundo O
posible O
de O
los O
habitantes O
gobernados O
y O
de O
su O
territorio O
con O
el O
correspondiente O
vocabulario O
que O
daba O
nombre O
a O
las O
cosas O
del O
Nuevo O
Mundo. O
El O
material O
que O
proponemos O
(RGI) O
para O
analizar O
con O
criterios O
taxonómicos O
al O
mismo O
tiempo O
que O
valoramos O
como O
idóneo O
en O
un O
corpus O
de O
americanismos O
del O
siglo O
XVI O
posee O
diferente O
finalidad O
debido O
a O
su O
carácter O
burocrático O
prefijado O
por O
un O
cuestionario O
administrativo O
cercano O
al O
conocimiento O
etnográfico O
con O
respuestas O
elaboradas O
con O
datos O
colectivos O
y O
muchas O
veces O
sin O
autor O
conocido. O
Relación O
y O
RGI O
pueden O
diferenciarse O
si O
establecemos O
que O
las O
segundas O
son O
la O
evolución O
textual O
de O
las O
primeras O
y O
esto O
se O
debe O
al O
carácter O
híbrido O
que O
ostentan O
los O
distintos O
textos O
que O
se O
producen O
en O
el O
periodo O
colonial. O
La O
diferencia O
ya O
fue O
expuesta O
por O
Stoll O
(1998 O
154) O
quien O
señala O
que O
esta O
se O
basa O
en O
que O
las O
RGI O
son O
"las O
respuestas O
que O
las O
autoridades O
regionales O
y O
locales O
hispanoamericanas O
dieron O
a O
unos O
cuestionarios O
confeccionados O
en O
el O
Consejo O
de O
Indias". O
Mignolo O
(1987) O
después O
de O
analizar O
las O
RGI O
que O
se O
generaron O
a O
partir O
de O
un O
cuestionario O
oficial O
desde O
1574 O
afirma O
también O
como O
rasgo O
diferenciador O
que O
son O
una O
producción O
colectiva O
o O
coral O
que O
implica O
en O
principio O
al O
rey O
que O
requiere O
la O
información O
al O
Consejo O
de O
Indias O
que O
la O
pone O
en O
ejecución O
a O
los O
escribanos O
y O
notarios O
públicos O
que O
escriben O
lo O
que O
informan O
los O
indios O
y O
los O
vecinos O
según O
el O
mencionado O
cuestionario. O
En O
dicha O
cadena O
de O
comunicación O
los O
que O
escriben O
son O
los O
que O
deciden O
sobre O
el O
texto O
final O
que O
conforma O
una O
RGI. O
Al O
mismo O
tiempo O
Wesch O
(1998 O
189) O
Franco O
Figueroa O
(2004 O
42) O
Bravo O
García O
y O
Cáceres O
Lorenzo O
(2013 O
31) O
definen O
nuestro O
material O
de O
análisis O
como O
documentos O
administrativos O
de O
carácter O
expositivo O
y O
descriptivo O
que O
surgen O
como O
cumplimiento O
de O
un O
requerimiento O
burocrático O
por O
lo O
que O
en O
este O
contexto O
su O
función O
es O
informar O
con O
objetividad; O
así O
aunque O
algunas O
RGI O
muestren O
opiniones O
personales O
la O
gran O
mayoría O
solo O
presentan O
información O
sobre O
la O
colonización O
de O
los O
españoles O
en O
tierras O
americanas. O
La O
importancia O
de O
la O
fundamentación O
documental O
para O
la O
recuperación O
del O
léxico O
usado O
en O
América O
ha O
sido O
demostrada O
por O
estudiosos O
de O
la O
historia O
del O
español O
(Boyd O
Bowman O
2003 O
en O
línea; O
Frago O
Gracia O
1992a B-LOC
24; O
Franco O
Figueroa O
2004; O
Sánchez O
Méndez O
2012 O
75). O
En O
cualquier O
caso O
la O
recopilación O
de O
testimonios O
textuales O
es O
una O
labor O
que O
aún O
no O
se O
ha O
concluido O
porque O
la O
abundancia O
de O
documentos O
"es O
una O
maldición O
y O
una O
bendición O
para O
la O
investigación" O
(Lüdtke O
2014 O
66). O
Esto O
supone O
que O
debe O
existir O
una O
selección O
de O
la O
base O
documental O
en O
la O
que O
se O
prioricen O
unos O
criterios O
frente O
a O
otros O
acorde O
al O
propósito O
final O
de O
un O
corpus O
(Hernández O
2012). O
Nuestro O
estudio O
hace O
suya O
la O
afirmación O
de O
Bertolotti O
y O
Company O
(2014 O
130) O
quienes O
especifican O
que O
un O
corpus O
es O
un O
conjunto O
de O
datos O
lingüísticos O
que O
aparecen O
en O
determinados O
textos O
seleccionados O
con O
criterios O
predeterminados O
y O
con O
el O
fin O
de O
constituir O
la O
evidencia O
empírica. O
Las O
pautas O
para O
incorporar O
un O
documento O
a O
un O
corpus O
giran O
alrededor O
de O
las O
referencias O
diatópicas O
diacrónicas O
diafásicas O
y O
diastráticas O
a O
las O
que O
se O
han O
añadido O
otros O
conceptos O
como O
la O
tradición O
discursiva O
y O
la O
posibilidad O
de O
que O
la O
diversificación O
textual O
refleje O
la O
oralidad O
(Arias O
Álvarez O
y O
Hernández O
Mendoza O
2012; O
Bertolotti O
y O
Company O
2014). O
Las O
tradiciones O
discursivas O
disponibles O
para O
la O
realización O
de O
un O
corpus O
en O
América O
parecen O
haberse O
especializado O
con O
respecto O
a O
la O
información O
léxico O
semántica O
que O
aportan. O
Esto O
significa O
que O
cada O
tipo B-LOC
de I-LOC
texto O
asume O
una O
función O
comunicativa O
en O
la O
comunidad O
que O
se O
produce O
(Oesterreicher O
2004). O
En O
esta O
misma O
línea O
Bertolotti O
y O
Company O
(2014 O
144) O
proponen O
cuatro O
tipos O
textuales O
o O
discursivos O
(cartas O
cronísticos O
jurídicos O
y O
administrativos) O
que O
representan O
desde O
lo O
"más O
privado O
> O
más O
público O
cuyos O
cortes O
internos O
no O
tienen O
como O
es O
lógico O
fronteras O
nítidas". O
En O
la O
indagación O
diacrónica O
en O
los O
corpus O
la O
búsqueda O
de O
muestras O
de O
lengua O
en O
las O
que O
aparezca O
el O
americanismo O
léxico O
señala O
la O
necesidad O
del O
análisis O
taxonómico O
y O
la O
valoración O
sobre O
la O
posible O
idoneidad O
de O
los O
textos O
de O
las O
distintas O
tradiciones O
discursivas O
(en O
nuestro O
caso O
las O
RGI) O
para O
proporcionar O
ejemplos O
de O
la O
originalidad O
heterogeneidad O
o O
diversificación O
léxica O
panhispánica O
y O
regional O
del O
léxico O
(Carrera O
de O
la O
Red O
y O
Herrán O
Santiago O
2007 O
346). O
El O
escrutinio O
textual O
evidencia O
la O
diferencia O
en O
el O
número O
de O
americanismos O
léxicos; O
por O
ejemplo O
el O
examen O
de O
las O
cartas O
corrobora O
que O
sus O
autores O
utilizan O
pocas O
voces O
americanas O
frente O
al O
gran O
número O
que O
exhiben O
los O
cronistas O
etnográficos O
o O
religiosos O
de O
este O
mismo O
periodo. O
A O
modo O
ilustrativo O
del O
hecho O
de O
que O
cada O
tipología O
textual O
tiene O
su O
propia O
tendencia O
a O
la O
hora O
de O
utilizar O
el O
americanismo O
léxico O
contamos O
con O
los O
datos O
de O
220 O
vocablos O
obtenidos O
de O
las O
cartas O
privadas O
de O
Puebla O
(siglo O
XVI) O
por O
Boyd O
Bowman O
(2003) O
frente O
a O
las O
6.322 O
entradas O
de O
Sahagún O
en O
su O
crónica O
etnográfica O
de O
Historia O
general O
de O
las O
cosas O
de O
Nueva O
España O
(Bastardín O
Candón O
2013) O
o O
los O
2.422 O
ejemplos O
de O
las O
Relaciones O
geográficas O
de O
Venezuela O
(Bravo O
García O
y O
Cáceres O
Lorenzo O
2013). O
También B-LOC
Company O
(2012 O
269) O
aporta O
referencias O
sobre O
esta O
cuestión O
con O
78 O
textos O
no O
literarios O
de B-LOC
Nueva O
España O
(cartas O
denuncias O
informes O
inventarios O
peticiones O
testamentos O
etc.) O
registra O
31 O
indigenismos O
léxicos. O
Por O
su O
parte O
Zamora O
Munné O
(1976 B-LOC
84 B-LOC
87) I-LOC
con O
48 O
documentos O
no O
literarios O
y O
cronistas O
menores O
de O
toda O
América O
colonial O
recopila O
231 O
indigenismos. O
En O
lo O
que O
se O
refiere O
a O
los O
corpus O
en O
línea O
Léxico O
Hispanoamericano O
(14931993) O
(Boyd O
Bowman O
2003); O
Corpus O
Electrónico B-LOC
del O
Español O
Colonial O
Mexicano O
(COREECOM O
2013) O
y O
el O
Corpus O
Diacrónico O
y O
Diatópico O
del O
Español O
de O
América O
(CORDIAM O
2015) O
coinciden O
parcialmente O
en O
las O
pautas O
de O
selección O
de O
los O
documentos. O
Podríamos O
decir O
que O
el O
criterio O
general O
es O
recopilar O
todos O
los B-LOC
potenciales I-LOC
textos O
con O
el O
propósito O
de O
conocer O
"valores O
semánticos O
su O
distribución O
geográfica O
sus O
irregularidades O
gramaticales O
(si O
las O
hay) O
las O
principales O
variantes O
fonéticas O
sinónimos O
y O
antónimos O
asociaciones O
de O
palabras O
y O
otras O
cosas O
por O
el O
estilo" O
(Boyd O
Bowman O
2003 O
en O
línea). O
El O
resultado O
es O
la O
presencia O
de O
una O
base O
documental O
poco O
clara O
ya O
que O
solo O
se O
nombra O
el O
autor O
y O
el O
título O
por O
lo O
que O
será O
el O
estudioso O
quien O
necesite O
indagar O
esta O
cuestión O
basándose O
en O
sus O
propias O
pesquisas O
para O
obtener O
conclusiones O
sobre O
el O
valor O
de O
la O
tradición O
discursiva O
en O
la O
que O
se O
integra. O
Conforme O
a O
lo O
expuesto O
anteriormente O
las O
preguntas O
de O
investigación O
preliminares O
que O
nos O
planteamos O
son O
las O
siguientes O
¿qué O
criterios O
se O
utilizan O
a O
la O
hora O
de O
seleccionar O
una O
tradición O
discursiva O
para O
un O
corpus O
de O
americanismos O
léxicos O
; O
y O
¿cómo O
se O
cumplen O
en O
las O
RGI O
dichas O
pautas O
al O
mismo O
tiempo O
que O
proporcionan O
información O
léxica O
que O
refleje O
la O
originalidad O
heterogeneidad O
o O
diversificación O
léxica O
panhispánica O
y O
regional O
americana O
En O
esta O
investigación O
hemos O
optado O
por O
el O
análisis O
de O
las O
RGI O
debido O
a O
que O
no O
están O
presentes O
en O
el O
COREECOM O
(2013) O
y O
solo O
aparecen O
parcialmente O
en O
el O
CORDIAM O
(2015) O
y O
como O
son O
corpus O
que O
están O
en O
proceso O
de O
incorporación O
de O
nuevos O
documentos O
(Arias O
Álvarez O
y O
Hernández O
Mendoza O
2012; O
Bertolotti O
y O
Company O
2014) O
nos O
cuestionamos O
si O
las O
RGI O
deben O
incluirse O
como O
una O
tradición O
discursiva O
que O
complementa O
a O
los O
que O
ya O
están O
registrados. O
Al O
respecto O
Boyd O
Bowman O
(2003) O
incorpora O
algunas O
RGI O
que O
según O
sus O
indagaciones O
aportan O
ejemplos O
de O
léxico O
con O
unos O
porcentajes O
más O
o O
menos O
elevados1. O
En O
esta O
línea O
Quirós O
García O
y O
Ramírez O
Luengo O
(2015 O
197) O
recomiendan O
la O
reflexión O
"acerca O
de O
la O
misma O
constitutio O
corporis O
y O
de O
las O
características O
lingüísticas O
que O
identifican O
a O
los O
materiales O
que O
componen O
los O
diversos O
corpus O
de O
trabajo". O
2. O
Marco O
Teórico O
Un O
estado O
de O
la O
cuestión O
de O
la O
bibliografía O
permitirá O
delimitar O
el O
problema O
de O
investigación. O
2.1. O
Criterios O
usados O
para O
la O
creación O
de O
un O
corpus O
El O
cumplimiento O
de O
los O
criterios O
seguidos O
en O
la O
selección O
de O
documentos O
para O
la O
historia O
de O
español O
americano O
nos O
proporciona O
unas O
pautas O
básicas O
generales O
al O
mismo O
tiempo O
que O
convierte O
a O
una O
determinada O
tradición O
discursiva O
en O
un O
material O
adecuado O
para O
implementar O
un O
corpus O
sobre O
la O
historia O
de O
la O
incorporación O
del O
léxico O
del O
español. O
Estos O
criterios O
son O
los O
siguientes O
2.1.1. O
Primer O
criterio. O
Textos O
escritos O
originales O
en O
lengua O
española O
redactados O
por O
autores O
que O
tienen O
una O
experiencia O
americana O
o O
no O
pero O
que O
informen O
o O
describan O
sobre O
la O
realidad O
americana O
independientemente O
del O
lugar O
en O
el O
que O
se O
publiquen O
(Hernández O
2012). O
La O
posibilidad O
de O
contar O
con O
originales O
hace O
viables O
investigaciones O
sobre O
la O
información O
que O
aportan O
las O
grafías O
acerca O
del O
estado O
de O
la O
lengua O
o O
sobre O
el O
grado O
de O
asimilación O
y O
adaptación O
en O
el O
español O
(Conteras O
Seitz O
2013; O
Bertolotti O
y O
Company O
2014). O
Además O
facilita O
el O
reconocimiento O
de O
la O
correspondencia O
entre O
voces O
que O
no O
aparecen O
castellanizadas O
y O
el O
grado O
de O
asimilación O
lingüística O
de O
un O
vocablo O
(Moreno O
de O
Alba O
1992; O
Franco O
Figueroa O
2004; O
Cáceres O
Lorenzo O
2014). O
También O
es O
deseable O
que O
los O
documentos O
no O
sean O
"datos O
fragmentados O
inconexos O
o O
de O
textos O
incompletos" O
(Parodi O
2008 O
96) O
sino O
que O
se O
seleccionen O
textos O
que O
preserven O
las O
unidades O
de O
sentido O
y O
la O
función O
comunicativa. O
El O
soporte O
documental O
clasificado O
por O
Arias O
Álvarez O
y O
Hernández O
Mendoza O
(2012 O
10) O
se O
estructura O
en O
formales O
semiformales O
e O
informales O
subdividiendo O
estos O
tipos O
en O
variedades O
textuales O
relacionadas O
con O
el O
concepto O
de O
tradición O
discursiva O
de O
Oesterreicher O
(2004) O
y O
Biber O
(1993). O
Por O
su O
parte O
el O
CORDIAM O
(2015) O
determina O
la O
recopilación O
de O
textos O
no O
literarios O
y O
no O
periodísticos O
y O
se O
propone O
la O
inclusión O
de O
fuentes O
documentales O
administrativas O
cronísticas O
jurídicas O
y O
de O
particulares O
porque O
se O
ha O
tenido O
en O
cuenta O
la O
circulación O
pública O
o O
privada O
del O
documento O
(Bertolotti O
y O
Company O
2014 O
130). O
2.1.2. O
Segundo O
criterio. O
Escritos O
en O
los O
que O
se O
constate O
la O
información O
diacrónica O
lo O
que O
implica O
que O
"hace O
falta O
disponer O
de O
una O
documentación O
más O
amplia O
como O
la O
que O
es O
propia O
de O
un O
diccionario O
histórico O
pues O
no O
se O
trata O
de O
documentar O
solamente O
los O
puntos O
de O
partida O
y O
los O
puntos O
de O
llegada O
sino O
los O
hitos O
del O
proceso" O
(Rivarola O
2001 O
30). O
El O
hecho O
de O
contar O
con O
abundantes O
textos O
de O
distintos O
años O
hace O
posible O
que O
el O
corpus O
sea O
representativo O
porque O
"a O
corpus O
is O
put O
together O
in O
a O
principled O
way O
as O
to O
be O
representative O
of O
a O
larger O
textual O
population O
in O
order O
to O
make O
it O
possible O
to O
generalize O
findings O
concerning O
that O
population" O
(Biber O
1993 O
243). O
Kabatec O
(2013 O
25) O
duda O
de O
la O
posibilidad O
de O
una O
representatividad O
práctica O
pero O
concluye O
que O
"lo O
que O
(teóricamente) O
podría O
existir O
es O
una O
cierta O
representatividad O
cualitativa O
un O
corpus O
con O
(casi) O
toda O
la O
gama O
de O
posibilidades O
de O
una O
lengua O
en O
un O
momento O
dado". O
2.1.3. O
Tercer O
criterio. O
Estos O
documentos O
aportan O
datos O
geográficos O
que O
complementen O
a O
las O
otras O
dimensiones O
presentadas. O
Tanto O
Boyd O
Bowman O
(2003) O
como O
el O
COREECOM O
(2013) O
y O
el O
CORDIAM O
(2015) O
hacen O
hincapié O
en O
la O
necesidad O
de O
conocer O
la O
información O
diatópica O
con O
el O
fin O
de O
valorar O
la O
difusión O
de O
los O
vocablos. O
La O
heterogeneidad O
léxica O
de O
las O
hablas O
se O
evidencia O
en O
esta O
cuestión. O
El O
registro O
de O
una O
voz O
en O
una O
determinada O
área O
lingüística O
puede O
señalar O
la O
evidencia O
de O
un O
vocablo O
dialectal O
(Rona O
1969 O
135). O
Dicha O
peculiaridad O
puede O
ser O
de O
tipo O
fonético O
sintáctico O
o O
léxico O
semántico O
(Ávila O
1998 O
9). O
Según O
esto O
la O
información O
diatópica O
del O
localismo O
dialectal O
es O
un O
indicador O
del O
grado O
de O
originalidad O
interna O
del O
léxico O
de O
una O
determinada O
comunidad O
de O
hispanohablantes O
(Sala O
et O
al. O
1982; O
Lope O
Blanch O
1994). O
Al O
mismo O
tiempo O
muchos O
americanismos O
(indígenas O
y O
patrimoniales) O
adquieren O
una O
difusión O
más O
extensa O
hasta O
llegar O
a O
ser O
panhispánicas O
porque O
"aparecen O
en O
más O
de O
tres O
países O
hispánicos O
y O
no O
estuvieron O
afectados O
por O
restricciones O
diafásicas O
diastráticas O
o O
de O
vigencia" O
(DRAE O
2014 O
Preámbulo). O
2.1.4. O
Cuarto O
criterio. O
Manuscritos O
que O
muestren O
información O
sociocultural O
porque O
la O
nueva O
documentación O
recopilada O
refleja O
la O
sociedad O
que O
los O
genera O
en O
concreto O
el O
origen O
de O
los O
autores O
grupos O
humanos O
y O
sociales O
(Frago O
Gracia O
1992b O
399; O
Company O
1994 O
6). O
Este O
criterio O
ofrece O
ciertas O
dificultades O
porque O
la O
investigación O
diacrónica O
se O
fundamenta O
en O
fuentes O
de O
información O
de O
los O
que O
saben O
escribir O
(Oesterreicher O
2004) O
no O
de O
toda O
la O
sociedad. O
El O
vínculo O
entre O
vocabulario O
cotidiano O
de O
los O
territorios O
españoles O
en O
América O
y O
los O
textos O
administrativos O
fue O
apuntado O
por O
Wesch O
(1998 O
189) O
Contreras O
Seitz O
(2011 O
46) O
y O
Bravo O
García O
y O
Cáceres O
Lorenzo O
(2013). O
De O
hecho O
en O
su O
análisis O
"podemos O
descubrir O
detrás O
del O
formulismo O
jurídico O
valiosas O
indicaciones O
del B-LOC
lenguaje O
espontáneo O
de O
antaño O
entre O
ellas O
ejemplos O
tempranos O
de O
diferencias O
regionales" O
(Boyd O
Bowman O
2003 O
en O
línea). O
La O
dimensión O
diafásica O
que O
define O
el O
vocabulario O
se O
materializa O
en O
la O
tradición O
discursiva O
esto O
supone O
reconocer O
que O
esta O
"es O
más O
que O
un O
simple O
enunciado O
es O
un O
acto O
lingüístico O
que O
relaciona O
un O
texto O
con O
una O
realidad O
una O
situación O
etc. O
pero O
también O
relaciona O
ese O
texto O
con O
otros O
textos O
de O
la O
misma O
tradición" O
(Kabatek O
2005 O
151). O
En O
el O
caso O
de O
los O
testimonios O
textuales O
burocráticos O
la O
finalidad O
es O
la O
comunicación O
entre O
la O
administración O
y O
los O
ciudadanos. O
Esto O
exige O
el O
uso O
de O
un O
lenguaje O
comprensible O
salvo O
inevitables O
tecnicismos O
para O
todos O
los O
miembros O
de O
la O
comunidad O
(Zamora O
Munné O
1976 O
107). O
Los O
textos O
originales O
de O
naturaleza O
administrativa O
que O
se O
guardan O
en O
los O
archivos O
suministran O
información O
lingüística O
a O
los O
filólogos O
(Frago O
Gracia O
1992a; O
Lope O
Blanch O
1994). O
Al O
mismo O
tiempo O
parece O
necesario O
comprobar O
el O
grado O
de O
oralidad O
que O
exhibe O
cada O
tradición O
discursiva O
que O
puede O
estar O
vinculado O
a O
la O
cotidianeidad O
(Eberenz O
2003 O
65). O
Los O
estudios O
de O
dialectología O
histórica O
del O
español O
colonial O
requieren O
indagar O
sobre O
el O
léxico O
americano O
panhispánico O
y O
diferencial O
(Moreno O
de O
Alba O
1992; O
Enguita O
Utrilla O
2004) O
y O
esto O
supone O
la O
valoración O
real O
del O
vocabulario O
americano O
en O
las O
distintas O
tradiciones O
discursivas. O
Nos O
referimos O
a O
la O
presencia O
en O
los O
textos O
de O
los O
indigenismos O
como O
préstamo O
general O
o O
local O
en O
la O
lengua O
española O
y O
los O
procesos O
de O
acomodación O
americana O
del O
léxico O
español O
tradicional O
(Franco O
Figueroa O
2004; O
Cáceres O
Lorenzo O
2013 O
y O
2014). O
Por O
ejemplo O
tanto O
el O
COREECOM O
(2013) O
como O
el O
CORDIAM O
(2014) O
están O
aún O
en O
fase O
experimental O
e O
intentan O
incorporar O
las O
investigaciones O
más O
recientes O
con O
respecto O
a O
la O
lingüística O
de O
corpus. O
En O
el O
caso O
del O
COREECOM O
(2013) O
se O
habla O
de O
incluir O
los O
parámetros O
diatópicos O
diacrónicos O
diastráticos O
(grupo O
étnico O
social O
y O
el O
género O
sexo O
del O
autor) O
y O
recientemente O
los O
creadores O
de O
este O
corpus O
han O
añadido O
que O
el O
conocimiento O
de O
la O
lengua O
está O
vinculado O
a O
las O
tradiciones O
de O
los O
textos O
"ya O
que O
un O
tipo O
de O
texto O
condiciona O
o O
puede O
condicionar O
la O
selección O
de O
determinados O
elementos O
o O
fenómenos O
lingüísticos" O
(Arias O
Álvarez O
y O
Hernández O
Mendoza O
2016 O
390). O
2.2. O
La O
novedad O
de O
las O
RGI O
en O
la O
tradición O
discursiva O
de O
los O
textos O
administrativos O
Las O
RGI O
materializan O
el O
proceso O
burocrático O
de O
recogida O
de O
información O
de O
un O
texto O
administrativo O
colonial O
lo O
que O
demuestra O
la O
acuciante O
necesidad O
de O
información O
del O
Consejo O
de O
Indias O
pues O
para O
gobernar O
acertadamente O
se O
necesitaba O
un O
conocimiento O
lo O
más O
profundo O
posible O
de O
los O
grupos O
humanos O
de O
cada O
territorio O
americano. O
Según O
Solano O
(1988) O
la O
primera O
solicitud O
de O
información O
se O
inicia O
en O
1530 O
pero O
no O
será O
hasta O
el O
último O
tercio O
del O
siglo O
XVI O
cuando O
exista O
un O
cuestionario O
oficial. O
El O
periodo O
de O
1577 O
y O
1586 O
es O
el O
de O
mayor O
número O
de O
solicitudes O
de O
hecho O
quinientas O
comunidades O
americanas O
escriben O
RGI O
para O
proporcionar O
información O
a O
los O
poderes O
fácticos. O
La O
estructura O
para O
la O
redacción O
de O
una O
RGI O
estaba O
fijada O
por O
un O
cuestionario O
con O
vocación O
etnográfica O
descriptiva O
elaborado O
desde O
la O
metrópoli O
que O
interrogaba O
sobre O
distintos O
ámbitos O
de O
la O
sociedad O
en O
América O
(vid. O
Instrucción O
y O
memoria O
de O
las O
relaciones O
que O
se O
han O
de O
hacer O
para O
la O
descripción O
de O
las O
Indias O
1577) O
el O
nombre O
de O
la O
comarca O
o O
provincia O
ubicación O
significado O
de O
los O
topónimos O
"el O
temperamento O
y O
calidad" O
de O
la O
tierra; O
también O
"si O
es O
llana O
o O
áspera O
rasa O
o O
montosa O
de B-LOC
muchas I-LOC
o O
pocas O
fuentes O
y O
abundosa O
o O
falta O
de O
aguas O
fértil O
o O
falta O
de O
pastos O
abundosa O
o O
estéril O
de O
frutos O
y O
de O
mantenimientos" O
etc.; O
las O
materias O
primas O
de O
las O
que O
dispone O
su O
rendimiento O
económico O
la O
organización O
social O
distancia O
entre O
pueblos O
la O
salud O
y O
la O
enfermedad O
las O
costumbres O
el O
proceso O
de O
evangelización O
las O
lenguas O
indígenas O
que O
se O
hablan O
el O
comportamiento O
de O
los O
indios O
etc. O
(Solano O
1988 O
xix). O
En O
este O
punto O
es O
viable O
afirmar O
que O
el O
vocabulario O
que O
aparece O
en O
las O
RGI O
es O
la O
designación O
socialmente O
aceptada O
en O
cada O
territorio O
americano. O
Las O
RGI O
se O
caracterizan O
por O
ser O
documentos O
oficiales O
en O
los O
que O
se O
encuentra O
con O
frecuencia O
el O
detalle O
y O
la O
profundidad O
de O
los O
contenidos O
solicitados O
(Alvar O
1972). O
Por O
su O
parte O
Cáceres O
Lorenzo O
(2013 O
63) O
sostiene O
que O
"es O
posible O
aseverar O
que O
las O
Relaciones O
Geográficas O
de O
las O
distintas O
zonas O
interactúan O
con O
la O
sociedad O
para O
dar O
información O
a O
través O
de O
la O
encuesta". O
En O
palabras O
de O
Contreras O
Seitz O
(2011 O
46) O
los O
textos O
coloniales O
muchas O
veces O
muestran O
referencias O
sobre O
el O
desarrollo O
del O
gobierno O
de O
aquellos O
territorios O
y O
además O
"asuntos O
mucho O
más O
cotidianos O
que O
forman O
parte O
de O
las O
redes O
sociales O
que O
se O
van O
tejiendo O
en O
torno O
de O
los O
individuos O
y O
de O
los O
grupos O
que O
componen O
dicha O
sociedad". O
Las O
RGI O
representan O
un O
método O
de O
indagación O
gubernamental O
que O
se O
plasmaba O
en O
un O
texto O
redactado O
de O
manera O
colectiva O
del O
que O
fueron O
responsables O
las O
autoridades O
americanas O
(civiles O
y O
religiosas O
los O
funcionarios O
subalternos O
y O
los O
mismos O
habitantes O
que O
ocasionalmente O
aparecen O
en O
alguna O
RGI). O
Las O
autoridades O
estaban O
comprometidas O
en O
registrar O
recolectar O
y O
remitir O
los O
datos O
que O
posteriormente O
serían O
procesados O
en O
las O
instituciones O
metropolitanas O
(Jiménez O
de O
la O
Espada O
1965; O
Mignolo O
1980 O
1987; O
Oesterreicher O
2004; O
Cáceres O
Lorenzo O
2013). O
3. O
Objetivos O
El O
problema O
de O
investigación O
planteado O
en O
este O
trabajo O
sobre O
de O
la O
necesidad O
de O
conocer O
las O
características O
taxonómicas O
de O
las O
RGI O
entre O
los O
textos O
coloniales O
y O
la O
posible O
inclusión O
de O
estas O
en O
un O
corpus O
en O
que O
se O
obtengan O
datos O
sobre O
el O
americanismo O
léxico O
nos O
lleva O
a O
proponer O
los O
siguientes O
objetivos O
1. O
Examinar O
si O
las O
RGI O
seleccionadas O
como O
estudio O
de O
caso O
cumplen O
los O
criterios O
que O
ya O
han O
sido O
analizados O
en O
otros O
textos O
coloniales O
textos O
no O
fragmentados O
de O
una O
tradición O
discursiva O
con O
información O
de O
las O
variables O
diacrónica O
diatópica O
diafásica O
y O
diastrática. O
La O
importancia O
de O
este O
examen O
hará O
posible O
reconocer O
si O
las O
RGI O
como O
material O
textual O
empírico O
proporcionan O
datos O
sobre O
una O
nueva O
función O
comunicativa O
y O
discursiva O
además O
de O
los O
factores O
que O
advierten O
sobre O
los O
ejes O
en O
los O
que O
se O
ordenan O
los O
idiolectos O
o O
lenguas O
individuales O
del O
español O
americano O
en O
el O
siglo O
XVI. O
2. O
Valorar O
el O
léxico O
americano O
que O
las O
referidas O
RGI O
presentan O
con O
respecto O
a O
otras O
tradiciones O
discursivas. O
Esta O
información O
permitirá O
a O
los O
autores O
que O
construyen O
corpus O
y O
al O
investigador O
especializado O
la O
obtención O
de O
una O
visión O
de O
conjunto O
en O
el O
uso O
del O
vocabulario O
además O
de O
justificar O
los O
factores O
extralingüísticos O
que O
condicionan O
al O
americanismo O
léxico O
(préstamos O
nuevos O
significados O
etc.) O
presente O
en O
cada O
texto O
colonial O
en O
un O
universo O
aún O
mayor O
formado O
por O
los O
tipos O
textuales O
cronísticos O
administrativos O
jurídicos O
y O
de O
particulares O
en O
el O
que O
cada O
tipología O
textual O
aporta O
un O
contexto O
discursivo O
distinto. O
El O
análisis O
de O
las O
RGI O
seleccionadas O
entre O
1546 O
1597 O
constituye O
ciertamente O
una O
aportación O
como O
también O
lo O
manifiestan O
Quirós O
García O
y O
Ramírez O
Luengo O
(2015 O
197) O
quienes O
subrayan O
"la O
capital O
importancia O
que O
tiene O
la O
tipología O
textual O
en O
los O
trabajos O
sobre O
la O
historia O
del O
léxico O
americano O
así O
como O
la O
necesidad O
que O
se O
presenta O
para O
los O
estudiosos O
de O
tener O
en O
cuenta O
tal O
circunstancia O
a O
la O
hora O
de O
interpretar O
los O
resultados". O
4. O
Material O
y O
Método O
El O
escrutinio O
del O
vocabulario O
americano O
y O
de O
los O
criterios O
de O
las O
RGI O
se O
realiza O
después O
de O
un O
proceso O
de O
recopilación O
selectiva. O
Los O
textos O
seleccionados O
son O
aquellos O
que O
responden O
a O
los O
criterios O
de O
variación O
geográfica O
y O
cronológica O
de O
América O
durante O
el O
siglo O
XVI O
pero O
sobre O
todo O
que O
han O
sido O
cotejados O
con O
el O
original O
para O
verificar O
que O
no O
han O
sido O
retocados O
según O
la O
referencia O
bibliográfica O
de O
los O
compiladores. O
Aunque O
en O
este O
trabajo O
no O
analizamos O
las O
grafías O
hemos O
querido O
seguir O
el O
primer O
criterio. O
La O
ordenación O
cronológica O
se O
muestra O
a O
continuación O
en O
la O
Tabla O
1 O
Tabla O
1. B-LOC
Presentación I-LOC
diacrónica O
de O
las O
RGI O
La O
ordenación O
cronológica O
se O
complementa O
con O
la O
distribución O
geográfica O
de O
las O
veinte O
RGI O
que O
se O
muestra O
en O
esta O
Figura O
1. O
En O
este O
caso O
se O
han O
considerado O
las O
distintas O
regiones O
de O
influencia O
de O
las O
lenguas O
indígenas O
consideradas O
de O
mayor O
difusión O
caribe O
nahua O
y O
quechua O
Fig. O
1. O
Distribución O
diatópica O
Una O
vez O
reunido O
el O
soporte O
documental O
y O
con O
el O
fin O
de O
mostrar O
los O
resultados O
léxicos O
en O
este O
corpus O
hemos O
recogido O
hasta O
conformar O
un O
lexicón O
todos O
los O
indigenismos O
léxicos O
y O
los O
lexemas O
de O
procedencia O
española O
con O
cambio O
o O
especificación O
de O
contenido O
semántico O
con O
respecto O
al O
español O
europeo O
(Company O
2010). O
Para O
fijar O
el O
origen O
de O
todas O
las O
palabras O
y O
su O
uso O
americano O
se O
han O
utilizado O
Company O
y O
Melis O
(2002) O
Boyd O
Bowman O
(2003) O
DA O
(2010) O
y O
DRAE O
(2014) O
diccionarios O
que O
confirman O
la O
introducción O
de O
estas O
voces O
en O
el O
nivel O
panhispánico O
y/o O
regional. O
También O
se O
consultó O
Andión O
Herrero O
(2002) O
y O
Torres O
Torres O
(2004). O
A O
esta O
fase O
de O
recopilación O
y O
determinación O
le O
sigue O
la O
clasificación O
y O
cuantificación O
de O
los O
ejemplos O
con O
el O
fin O
de O
dar O
respuestas O
a O
las O
preguntas O
de O
investigación O
de O
este O
trabajo. O
5. O
Resultados O
y O
Discusión O
Las O
RGI O
están O
escritas O
en O
español O
porque O
la O
misma O
finalidad O
comunicativa O
burocrática O
de O
estos O
textos O
no O
hace O
posible O
la O
incorporación O
de O
otras O
lenguas. O
Ahora O
bien O
tal O
como O
se O
observa O
en O
la O
Figura O
2 O
no O
todas O
las O
RGI O
tienen O
datación O
cronológica O
(Jiménez O
de O
La O
Espada O
1965; O
Acuña O
1985a O
1985b). O
Esto O
puede O
ser O
un O
obstáculo O
a O
la O
hora O
de O
fijar O
de O
manera O
empírica O
cualquier O
vocablo O
(Rivarola O
2001). O
Tampoco O
parece O
que O
todas O
las O
RGI O
conserven O
sus O
originales O
aunque O
en O
la O
selección O
de O
esta O
investigación O
se O
han O
escogido O
aquellas O
que O
sí O
presentaban O
esa O
posibilidad. O
Asimismo O
las O
RGI O
cumplen O
las O
características O
de O
la O
tradición O
discursiva O
administrativa O
por O
lo O
que O
estos O
textos O
originales O
proporcionan O
información O
diafásica O
de O
este O
registro. O
El O
trabajo O
de O
Wesch O
(1998) O
insiste O
en O
que O
son O
textos O
comprensibles O
por O
el O
mayor O
número O
de O
individuos O
porque O
el O
lenguaje O
de O
la O
administración O
implica O
una O
aceptación O
social O
y O
designa O
lo O
cotidiano. O
En O
palabras O
de O
Bertolotti O
y O
Company O
(2014 O
143) O
con O
referencia O
a O
los O
textos O
administrativos O
"básicamente O
dan O
cuenta O
del O
mundo O
en O
que O
un O
individuo O
se O
mueve O
cotidianamente O
y O
de O
las O
instancias O
que O
regulan O
esa O
cotidianeidad O
e O
interacción O
oficial O
entre O
personas". O
La O
información O
diastrática O
y O
diafásica O
de O
una O
RGI O
es O
una O
realidad O
compleja. O
La O
nómina O
de O
personas O
que O
están O
implicadas O
en O
el O
proceso O
de O
redacción O
de O
una O
RGI O
(autoridades O
funcionarios O
o O
particulares O
civiles O
o O
religiosos O
informantes O
indios O
intérpretes O
y O
escribanos) O
involucra O
a O
diferentes O
grupos O
humanos O
(españoles O
criollos O
e O
indios) O
pero O
sin O
una O
referencia O
clara O
de O
la O
aportación O
de O
cada O
uno. O
De O
igual O
forma O
es O
posible O
que O
como O
indica O
Mignolo O
(1987 O
457) O
las O
RGI O
sean O
la O
consecuencia O
del O
control O
de O
los O
españoles O
sobre O
la O
información O
por O
lo O
que O
estas O
descubren O
las O
voces O
que O
los O
españoles O
seleccionan O
e O
identifican O
en O
el O
vocabulario O
de O
la O
sociedad O
colonial. O
En O
lo O
que O
se O
refiere O
al O
número O
de O
americanismos O
las O
RGI O
de O
nuestra O
investigación O
muestran O
el O
léxico O
tanto O
el O
de O
uso O
general O
como O
la O
riqueza O
léxica O
regional. O
En O
la O
Fig. O
2 O
se O
exhiben O
los O
datos O
cuantitativos O
que O
evidencian O
esta O
cuestión O
Fig. O
2. O
Diferencias O
geográficas O
y O
cronológicas O
en O
nuestro O
corpus O
Los O
resultados O
obtenidos O
explican O
que O
las O
RGI O
del O
área O
caribeña O
son O
las O
que O
menos O
voces O
americanas O
(de O
origen O
indígena O
o O
español) O
utilizan2 O
seguidas O
de O
cerca O
por O
las O
sudamericanas3. O
Con O
respecto O
a O
las O
del O
área O
mesoamericana O
la O
cantidad O
de O
vocablos O
es O
mayor4 O
a O
pesar O
de O
que O
es O
superior O
el O
número O
de O
RGI O
de O
Sudamérica. O
En O
todas O
las O
zonas O
se O
utilizan O
en O
total O
279 O
vocablos O
el O
uso O
de O
voces O
de O
los O
autóctonos O
y O
las O
de O
origen O
español O
es O
similar O
en O
muchos O
casos. O
Así O
11 O
(Veracruz) O
y O
12 O
(Tétela) O
en O
las O
RGI O
del O
área O
mesoamericana O
3 O
(Darién) O
y O
14 O
(Puerto O
Rico) O
en O
el O
Caribe; O
15 O
(Tucumán) O
y O
16 O
(La O
Paz) O
en O
la O
zona O
inca. O
En O
contrapartida O
las O
RGI O
17 O
(El O
Dorado) O
y O
20 O
(Lima) O
de O
distintas O
áreas O
revelan O
una O
fuerte O
diferencia. O
En O
estas O
20 O
RGI O
los O
indigenismos O
léxicos O
suman O
155 O
muestras O
y O
las O
voces O
españolas O
americanizadas O
124 O
ejemplos. O
Este O
resultado O
se O
entiende O
mejor O
en O
comparación O
con O
los O
datos O
sobre O
el O
léxico O
en O
documentos O
de O
diferentes O
tipologías O
aportados O
por O
Zamora O
Munné O
(1976) O
Boyd O
Bowman O
(2003) O
Company O
(2012) O
Bastardín O
Candón O
(2013) O
Bravo O
García O
y O
Cáceres O
Lorenzo O
(2013). O
En O
nuestra O
indagación O
solo O
las O
RGI O
de O
la O
zona O
de O
Nueva O
España O
presentan O
99 O
ejemplos O
de O
indigenismos. O
La O
comparación O
de O
datos O
evidencia O
la O
profusión O
de O
ejemplos O
léxicos O
en O
las O
RGI. O
En O
lo O
que O
se O
refiere O
a O
los O
datos O
obtenidos O
con O
las O
voces O
españolas O
americanizadas O
estos O
resultados O
de O
los O
124 O
ejemplos O
obtenidos O
en O
las O
veinte O
RGI O
analizadas O
se O
pueden O
unir O
a O
los O
trabajos O
de O
Andión O
Herrero O
(2002) O
y O
Torres O
Torres O
(2004). O
6. O
Conclusiones O
En O
esta O
investigación O
ha O
quedado O
demostrada O
la O
novedad O
e O
idoneidad B-LOC
de O
las O
RGI O
para O
su O
posible O
inclusión O
en O
un O
corpus O
sobre O
el O
léxico O
americano. O
La O
descripción O
taxonómica O
de O
las O
RGI O
indica O
que O
son O
textos O
no O
fragmentados O
de O
una O
tradición O
discursiva O
de O
los O
que O
disponemos O
de O
referencia O
diacrónica O
registro O
diatópico O
e O
información O
diafásica O
y O
diastrática O
que O
informan O
sobre O
la O
oralidad. O
Asimismo O
nuestro O
análisis O
muestra O
que O
las O
RGI O
están O
escritas O
en O
lengua O
española O
pero O
no O
todas O
disponen O
de O
un O
original O
y O
ocasionalmente O
carecen O
de O
una O
fecha. O
Es O
decir O
los O
dos O
criterios O
que O
no O
hemos O
podido O
confirmar O
plenamente O
son O
los O
que O
se O
refieren O
a O
aspectos O
relacionados O
con O
la O
cronología O
y O
la O
información O
sociocultural. O
Asimismo O
hemos O
constatado O
que O
no O
siempre O
las O
RGI O
aparecen O
con O
una O
fecha O
concreta O
(por O
ejemplo O
RGI O
18. O
Guayaquil O
Quito; O
RG O
I19. O
La O
Plata; O
RG O
I20. O
Lima). O
Esto O
puede O
traer O
como O
consecuencia O
que O
no O
todas O
puedan O
ser O
incluidas O
en O
un O
corpus O
con O
el O
indicador O
cronológico O
de O
un O
determinado O
proceso O
lingüístico. O
A O
pesar O
de O
esto O
el O
número O
de O
ejemplos O
de O
americanismos O
léxicos O
es O
abundante O
además O
de O
la O
novedad O
que O
proporciona O
el O
carácter O
plural O
de O
su O
proceso O
de O
redacción O
frente O
a O
la O
de O
otros O
textos O
coloniales. O
En O
lo O
que O
se O
refiere O
al O
criterio O
de O
que O
las O
RGI O
reflejen O
un O
vocabulario O
cotidiano O
estudios O
anteriores O
han O
afirmado O
esta O
posibilidad O
(Alvar O
1972; O
Wesch O
1998; O
Franco O
Figueroa O
2004; O
Bravo O
García O
y O
Cáceres O
Lorenzo O
2013). O
Conforme O
a O
lo O
anterior O
pensamos O
que O
los O
resultados O
obtenidos O
corroboran O
esta O
cuestión O
porque O
registramos O
un O
glosario O
de O
americanismos O
que O
muestran O
voces O
diferenciales O
y O
otras O
comunes. O
Asimismo O
el O
aporte O
indígena O
"debe O
interpretarse O
sin O
duda O
como O
el O
más O
temprano O
testimonio O
de O
diferenciación O
regional O
del O
español O
americano" O
(Enguita O
Utrilla O
2004 O
17). O
Estos O
resultados O
pueden O
ser O
complementarios O
a O
los O
que O
presentan O
los O
cronistas O
de O
Indias O
en O
los O
que O
como O
dice O
Moreno O
de O
Alba O
(1992 O
14) O
estos O
autores O
de O
las O
CI O
se O
veían O
obligados O
a O
incluir O
indigenismos O
léxicos O
que O
no O
usaban O
los O
españoles O
por O
la O
naturaleza O
misma O
y O
el O
contenido O
del O
texto O
cronístico. O
En O
definitiva O
este O
artículo O
corrobora O
el O
aporte O
original O
de O
las O
RGI O
por O
su O
carácter O
de O
textos O
administrativos O
y O
descriptivos O
redactados O
de O
forma O
colectiva O
en O
una O
clasificación O
taxonómica O
general O
de O
los O
documentos O
coloniales O
además O
de O
insistir O
en O
la O
posibilidad O
de O
reconocer O
el O
americanismo O
léxico O
en O
un O
contexto O
discursivo O
nuevo. O
Con O
esta O
investigación O
se O
abre O
una O
línea O
de O
indagación O
con O
otras O
tipologías O
de O
documentos O
que O
confirmarán O
si O
es O
posible O
clasificar O
los O
textos O
con O
respecto O
a O
la O
capacidad O
para O
facilitar O
ejemplos O
de O
heterogeneidad O
y O
riqueza O
léxico O
semántica. O
Notas O
1 O
Las O
obras O
se O
encuentran O
referenciadas O
en O
Boyd O
Bowman O
(2003) O
y O
los O
lemas O
recopilados O
por O
este O
autor O
como O
headwords O
o O
lemas O
son O
los O
siguientes O
Relaciones O
de O
viajes O
(siglo O
XVI O
XVII O
XVIII) O
(2.076 O
lemas) O
para O
varios O
puntos O
de O
América. O
Del O
área O
del O
Caribe O
continental O
utiliza O
Relaciones O
geográficas O
de O
Venezuela O
(2.422 O
referencias O
léxicas); O
las O
Relaciones O
de O
mando O
memorias O
presentadas O
por O
los O
gobernantes O
del O
Nuevo O
Reino O
de O
Granada O
(2.535 O
lemas O
analizados); O
la O
Relación O
de O
visitas O
coloniales. O
Tunja O
(Colombia) O
de O
J. O
Mojica O
Silva O
(733 O
ejemplos). O
Para O
la O
zona O
de O
influencia O
del O
nahua O
las O
Relaciones O
histórico O
descriptivas O
de O
la O
Verapaz O
el O
Manché O
y O
Lacandón O
en O
Guatemala O
(1635) O
con O
(1.102 O
headwords); O
Relación O
de O
Michoacán O
(1541) O
(731 O
lemas); O
Relación O
breve O
de O
la O
venida O
de O
los O
de B-LOC
la I-LOC
Compañía I-LOC
de O
Jesús O
a O
la O
Nueva O
España O
año O
de O
1602 O
(463 O
entradas); O
Nueva O
colección O
de O
documentos O
para O
la O
historia O
de O
México O
(Siglo O
XVI). O
Contiene O
"Relación O
de O
Tezcoco" O
por O
Juan O
Bautista O
Pomar O
y O
"Breve O
relación O
de O
los O
señores O
de O
la O
Nueva O
España" O
por O
Alonso O
de O
Zurita O
(239 O
referencias). O
De O
Sudamérica O
P. O
Pizarro O
Relación O
del O
descubrimiento O
y O
conquista O
del O
Perú O
(690 O
entradas); O
Relación O
general O
de O
la O
villa O
imperial O
de O
Potosí O
(405 O
lemas); O
el O
cronista O
P. O
Ramírez O
de O
Águila O
Noticias O
políticas O
de O
Indias O
y O
relación O
descriptiva O
de O
la O
Ciudad O
de O
la O
Plata O
metrópoli O
de O
las O
provincias O
de O
los O
Charcas O
y O
Nuebo O
Reyno O
de O
Toledo O
en O
las O
Occidentales O
del O
gran O
Imperio O
del O
Perú O
(La O
Plata O
1639) O
(815 O
voces); O
F. O
Santillán O
Blas O
Valera O
y O
Joan O
de O
Santacruz O
Pachacuti O
Tres O
relaciones O
de O
antigüedades O
peruanas O
(300 O
referencias); O
D. O
de O
Trujillo O
Relación O
del O
descubrimiento O
del O
reyno O
del O
Perú O
(121 O
headwords). O
2 O
En O
la O
RGI O
de O
Cumaná O
(Venezuela) O
se O
registran O
del O
Caribe O
(1546) O
canoa O
caricari O
danta O
hamaca O
jagüey O
(Panamá) O
macana O
maíz O
manatí O
sabana O
totuma O
y O
yuca. O
Los O
términos O
españoles O
que O
hacen O
referencia O
a O
una O
Nova O
Realia O
son O
ciénaga O
para O
designar O
un O
depósito O
natural O
los O
animales O
tigre O
y O
venado O
y O
de O
tipo O
económico O
y O
social O
peso O
'moneda' O
y O
rescate O
'baratijas'. O
Los O
redactores O
de O
la O
RGI O
de O
Antioquia O
(Colombia O
1559) O
utilizaron O
las O
voces O
antillanas O
arcabuco O
bijaos O
bohío O
cabuya O
cacique O
caimán O
canoa O
caribe O
chaquira O
hayo O
jagüey O
maíz O
sabana O
y O
yuca. O
Además O
del O
nahuatlismo O
cacao O
y O
los O
quechuismos O
coca O
y O
papa. O
La O
voz O
patrimonial O
alzado O
'sublevados' O
referido O
a O
los O
indios O
la O
descripción O
de O
la O
naturaleza O
(nombres O
geográficos O
y O
animales O
conocidos O
por O
lo O
europeos O
antes O
de O
llegar O
a O
América O
etc.) O
balsa O
'árbol O
con O
el O
que O
se O
construye O
una O
balsa' O
cascajo O
'conjunto O
de O
piedras' O
ciénaga O
estancia O
finca O
agrícola' O
gorriones O
grano O
tomín O
(estos O
dos O
últimos O
para O
referirse O
a O
medidas) O
hierba O
(genérico) O
leones O
páramo O
quebrada O
'arroyo' O
ranchería O
(derivado) O
rozas O
'terreno O
cultivado' O
tominejo O
'colibrí' O
tigre O
y O
venado O
además O
de O
capitán O
'tipo O
de O
pescado' O
y O
encomendero O
(derivado). O
En O
Darién O
(Panamá O
1571) O
hemos O
encontrado O
la O
voz O
quechua O
papa O
y O
los O
antillanismos O
ají O
arcabuco O
bahareque O
bejuco O
bohío O
cabuya O
cacique O
caimán O
chicha O
cura O
guaduas O
guama O
guayaba O
maíz O
nigua O
pitahaya O
sabana O
tuna O
y O
yuca. O
Lexías O
del O
español O
meridional O
bizcocho O
'torta' O
capitán O
'pez' O
cascabel O
'serpiente' O
encomendero O
estancia O
león O
'para O
designar O
a O
un O
felino O
de O
América' O
machetones O
'árbol' O
moscada O
'variedad O
americana O
de O
la O
designación O
española' O
calandria O
'ave' O
páramo O
puerco O
salvaje O
'sustantivo O
+ O
salvaje' O
construcción O
americana O
para O
designar O
realidades O
de O
América' O
quebrada O
tabaco O
tigre O
venado O
y O
zarzamora. O
También O
hemos O
hallado O
vocabulario O
del O
Caribe O
en O
S. O
Fe O
de O
Bogotá O
(1572) O
bijao O
bohío O
cacique O
canoa O
caribe O
maíz O
y O
sabana. O
Asimismo O
se O
registran O
voces O
consideradas O
americanismos O
alzado O
bravo O
ciénaga O
encomienda O
encomendero O
(derivado) O
hoyar O
'hacer O
hoyos' O
perulera O
'guayaba O
silvestre' O
peso O
tomín O
y O
viático O
'ayuda'. O
En O
P. O
Rico O
(1582) O
todos O
los O
vocablos O
son O
del O
Caribe O
anona O
batata O
cacique O
canoa O
capá O
caribe O
cazabe O
ceiba O
conuco O
danta O
guayaba O
guayacán O
guayabo O
huracán O
maga O
maíz O
mamón O
maní O
piragua O
pitahaya O
y O
tabonuco. O
Con O
respecto O
a O
voces O
españolas O
alzado O
arrecife O
bajo O
'terreno O
acuático' O
bálsamo O
'arbusto' O
blandura O
'humedad' O
bravo O
cardón O
coco O
'voz O
creada O
en O
América' O
estancia O
hacienda O
higuillo O
pintado O
(diminutivo O
+ O
adjetivo O
mecanismo O
de O
nueva O
designación) O
manzanilla O
palo O
santo O
(sustantivo O
+ O
adjetivo) O
piña O
quebrada O
romadizo O
'árbol' O
sábila O
'aloe O
americano' O
tabaco O
trapiche O
(léxico O
caña O
de O
azúcar' O
y O
yerba O
de O
S. O
María O
(hiperónimo O
+ O
complemento). O
El O
Dorado O
(1597) O
muestra O
los O
indigenismos O
caribe O
cazabe O
hamaca O
y O
piragua; O
y O
la O
voz O
patrimonial O
rescate. O
3 O
Los O
quechuismos O
de O
Santa O
Cruz O
de O
la O
Sierra O
(1571) O
son O
lúcuma O
mate O
y O
zapallo O
la O
palabra O
guaraní O
tapera O
se O
utilizan O
junto O
a O
las O
antillanas O
anta O
guayaba O
guayacán O
maíz O
maní O
mico O
y O
toceñe. O
Con O
respecto O
a O
los O
americanismos O
de O
origen O
español O
botija O
calabazo O
garrobilla O
granadilla O
(estos O
dos O
últimos O
como O
ejemplos O
de O
diminutivos O
que O
incluye O
una O
marca O
de O
referencia O
semántica O
nueva) O
higos O
del O
mastuerzo O
(hiperónimo O
+ O
complemento) O
pava O
piña O
y O
tigre. O
En O
Potosí O
(1572) O
anotamos O
aíllo O
caracará O
guaca O
guayaca O
inga O
quinua O
soroche O
yanacona O
y O
zapallo. O
Además O
de O
ejemplos O
de O
gran O
difusión O
en O
otras O
RGI O
leones O
ranchería O
(derivado) O
y O
rescate. O
La O
RG O
de O
Jauja O
(Perú) O
recoge O
los O
siguientes O
indigenismos O
de O
la O
zona O
inca O
alpaca O
(aimara) O
aíllo O
chácara O
coca O
curaca O
guaca O
guanaco O
inca O
mashua O
oca O
papa O
puna O
quichua O
quinua O
tambo O
vicuña O
vizcacha O
y O
yanacona. O
Los O
antillanismos O
son O
ají O
bohío O
cacique O
chaquira O
(cuna) O
guabas O
guayaba O
(arahuaca) O
hamaca O
maíz O
y O
maní. O
Extrañamente O
emplea O
el O
nahuatlismo O
aguacate O
en O
lugar O
del O
quechuismo O
palta. O
De O
nuevo O
hallamos O
voces O
de O
gran O
uso O
en O
esta O
centuria O
arveja O
bagre O
'pez' O
balsa O
encomendero O
encomienda O
frijol O
granadilla O
durazno O
ladino O
leoncillos O
piña O
quebrada O
rescate O
romadizo O
tabaco O
tomín O
y O
venado. O
En O
la O
RGI O
de O
Tucumán O
según O
el O
DA O
(2010) O
y O
DRAE O
(2014) O
se O
registran O
lexías O
de O
origen O
incierto O
cebil O
diaguita O
taruga O
tonocoté O
y O
sanavirón. O
También O
los O
quechuismos O
chacra O
chañar O
guanaco O
inga O
papa O
puna O
quinua O
vicuña O
vizcacha O
y O
zapallo O
y O
las O
voces O
antillanas O
cabuya O
cacique O
canoa O
chaquira O
jagüey O
maíz O
sabana O
tuna O
yuca O
y O
el O
nahuatlismo O
tule. O
Los O
ejemplos O
de O
procedencia O
española O
son O
de O
diferentes O
áreas O
temáticas O
algarroba O
'árbol O
americano' O
armadillo O
'creación O
desde O
armado O
para O
designar O
a O
un O
mamífero' O
bagre O
balsa O
bañado O
'terreno O
húmedo' O
bravo O
cardón O
cochinilla O
durazno O
encomendero O
estero O
'riachuelo' O
galápago O
gallo O
de O
papada O
(hiperónimo O
+ O
complemento) O
gorrión O
grana O
herbaje O
(derivado) O
ladino O
león O
páramo O
pava O
tigre O
venado O
y O
zaíno O
'mamífero'. O
En O
La O
Paz O
(1586) O
encontramos O
las O
voces O
nahuas O
camagua O
y O
guaje O
los O
antillanismos O
ají O
cacicazgo O
cacique O
chaquira O
maíz O
y O
vocablos O
del O
área O
inca O
aíllo O
aimara O
chuco O
chuño O
coca O
cuy O
curaca O
dije O
guaca O
guanaco O
inga O
llama O
molle O
oca O
palta O
papa O
quichua O
quinua O
tambo O
vicuña O
y O
yanacona. O
Además O
de O
alfajía O
'listón O
de O
madera' O
aguada O
'abrevadero' O
ciénaga O
durazno O
encomendero O
estancia O
leones O
quebrada O
piña O
romadizo O
tabaco O
tigres O
trapiche O
turbión O
'riada' O
y O
venado. O
En O
las O
tres O
últimas O
RG O
sin O
fecha O
hemos O
podido O
inventariar O
en O
Guayaquil O
Quito O
ají O
cabuya O
cacique O
caimán O
chaquira O
guaba O
guaca O
locro O
maguey O
maíz O
tambo O
y O
vizcacha O
junto O
a O
aldaba O
'parte O
de O
una O
puerta' O
amiga O
'amigo O
cercano' O
bagre O
balsa O
barral O
ciénaga O
compadre O
cuadra O
'distancia O
que O
va O
de O
una O
esquina O
a O
la O
siguiente' O
durazno O
encomendero O
gorrión O
ingenio O
ladino O
lajas O
lisas O
pavas O
penca O
peso O
quebrada O
'arroyo' O
regalado O
tollo O
tomín O
tortilla O
venado O
zancudo O
'ave' O
y O
zarzaparrilla O
'arbusto'. O
En O
La O
Plata O
leemos O
canoa O
maíz O
y O
el O
gentilicio O
quechua O
chiriguano O
y O
la O
voz O
peso; O
y O
por O
último O
en O
esta O
RG O
de O
Lima O
solo O
se O
usa O
el O
indigenismo O
maíz; O
además O
de O
bagre O
callao O
cañaveral O
cimarrón O
corambre O
'relacionado O
con O
las O
pieles' O
y O
encañada O
'terreno O
entre O
lomas'. O
4 O
Registramos O
en O
Zimapán O
(1579) O
maguey O
y O
maíz O
(antillanismos) O
y O
chile O
cimatl O
coyote O
mexicana O
y O
mezquitl O
(nahuatlismos). O
También O
designaciones O
de O
la O
naturaleza O
bravo O
caliche O
frijol O
gallina O
montesa O
'sustantivo O
+ O
montés O
construcción O
americana O
para O
designar O
realidades O
de O
América' O
ladino O
leones O
margarita O
y O
venado. O
Con O
igual O
fecha O
en O
Nexapa O
las O
lexías O
mesoamericanas O
(cacao O
camalote O
chichicastle O
chontal O
copal O
guaje O
henequén O
maxtle O
mexicana O
olote O
piciete O
y O
zenzontle) O
alternan O
con O
las O
caribes O
(ají O
aura O
danta O
iguana O
macana O
y O
maíz). O
Además O
de O
algarroba O
armado O
brasil O
encino O
estancia O
gorriones O
grana O
hacienda O
leones O
rumbeada O
(derivado) O
tabaco O
tigre O
tortilla O
y O
zarzaparrilla. O
En O
Antequera O
(1580) O
las O
voces O
del O
Caribe O
(ají O
guayaba O
maíz O
mamey O
naborías O
y O
tuna) O
junto O
a O
los O
nahuatlismos O
(aguacate O
cacalosúchil O
cacao O
chahuite O
chía O
nopales O
y O
tomate). O
Solo O
aparece O
del O
quechua O
el O
término O
molle. O
Los O
americanismos O
transformados O
desde O
el O
español O
son O
bravo O
ciénaga O
estancia O
grana O
morillo O
'material O
de O
construcción' O
rescatar O
y O
turbiones O
'riadas'. O
La O
RGI O
de O
Juxtlahuaca O
en O
Oaxaca O
(1580) O
utiliza O
muchos O
indigenismos O
nahuas O
(aguacate O
amole O
camote O
capulín O
chalchihuites O
chile O
coyote O
cueitl O
henequén O
(maya) O
huipil O
macegual O
maxtle O
mexicana O
nahua O
ocote O
otate O
petate O
piciete O
pulque O
sicu O
tameme O
tuza O
y O
zapote). O
El O
número O
de O
antillanismos O
es O
inferior O
(ají O
aura O
batata O
cacica O
cacicazgo O
cacique O
coa O
danta O
embijado O
guayaba O
iguana O
(arahuaca) O
macana O
maguey O
maíz O
y O
mameyes). O
En O
cuanto O
a O
las O
voces O
españolas O
que O
en O
América O
designan O
otra O
realidad O
(que O
ya O
aparecen O
en O
las O
otras O
RGI) O
bagre O
camarones O
carrizo O
'planta' O
ciénaga O
cuadrar O
encino O
encomendero O
(derivado) O
galápago O
gavilán O
gorriones O
leones O
lisa O
madroño O
pechuguera O
pepita O
piña O
rajas O
pino O
ramón O
romadizo O
sabino O
saetilla O
tigre O
y O
venado. O
En O
el O
mismo O
año O
anotamos O
en O
la O
RGI O
de O
Veracruz O
vocablos O
mexicanos O
(aguacate O
cacahuatal O
(indigenismo O
que O
se O
muestra O
como O
un O
derivado) O
capulín O
chile O
cocoliste O
mexicana O
pita O
xacal O
y O
zapote) O
del O
área O
caribeña O
(guacamaya O
maguey O
maíz O
mameyes O
y O
tuna); O
y O
los O
términos O
americanizados O
arrecife O
bobo O
'pez' O
corvinera O
durazno O
encomendero O
estancia O
gallipavo O
(creación O
americana O
de O
gallo O
+ O
pavo) O
león O
malpaís O
puerco O
montés O
'sustantivo O
+ O
salvaje' O
quebrada O
tigre O
venado O
y O
zarzaparrilla. O
En O
la O
RGI O
del O
estado O
de O
Puebla O
Tétela O
(1581) O
se O
utiliza O
para O
responder O
al O
cuestionario O
aguacate O
chía O
chile O
henequén O
huautli O
mexicana O
y O
nahuatlato O
(nahuatlismos) O
bohío O
y O
maíz O
(antillanismos) O
junto O
a O
los O
americanismos O
de O
procedencia O
española O
armado O
bravo O
cimarrón O
duraznal O
(derivado) O
encomienda O
estancia O
peso O
quebrada O
y O
rescatar. O